27.01.2020
Справа № 369/14666/19
Провадження № 3/369/30/20
27 січня 2020 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Києво-Святошинського ВП ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
зач. 1 ст. 184КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР№ 2012259 від 07 листопада2019р. встановлено, що 03.11.2019 р. о 23 год. в с.Білогородка, вул.Спаська, 5, перебував з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах з ротової порожнини, нечітка мова, хитка хода) в зв'язку з чим ОСОБА_1 не міг належним чином виконувати батьківські обов'язки щодо виховання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 184Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Суд, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 2012259 від 07 листопада2019р., приходить до висновку, що дану справу про адміністративне правопорушення необхідно повернути до Києво-Святошинського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Київській області для доопрацювання з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Згідно протоколу, складеного на ім'я ОСОБА_1 серії ГР № 2012259 від 07 листопада2019р., на вказану адресу проживання ОСОБА_1 ,а АДРЕСА_1 ,були надіслані повістки про виклик його до суду. На вказані виклики правопорушник не реагує.
Крім того, постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 .11.2019 року про привід ОСОБА_1 працівниками поліції виконано не було.
За таких обставин суд вважає, що в протоколі вказані невірні анкетні дані ОСОБА_1 ,а отже суд позбавлений можливості розглянути справу про адміністративне правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, суд повертає матеріали даної справи про адміністративне правопорушення для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 256, ч. 3 ст. 268, ст. ст. 278, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення - повернути до Києво-Святошинського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Київській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Лисенко