Справа № 279/272/20 Номер рядка звіту 35
номер провадження 2/279/706/20
"10" березня 2020 р.
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Невмержицька О.А., розглянувши в м.Коростені позовну заяву Комунального виробничо-господарського підприємства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів,
Комунальне виробничо-господарське підприємство звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів.
Згідно з ухвалою суду від 13.02.2020 року позов було залишено без руху відповідно до ст.185 ЦПК України, як такий, що не відповідає зазначеним нормам закону.
Позивачу було надано строк в десять днів для усунення недоліків поданого позову, з дня отримання ухвали. Однак, в зазначений строк вказані в ухвалі недоліки усунуті не були.
Як вбачається з поштового повідомлення позивач копію ухвали суду від 13.02.2020 року отримав 20.02.2020 року.
Згідно до ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, враховуючи, що вказані в ухвалі суду недоліки в установлений законом строк не усунені, є підстави для визнання позовної заяви неподаною та її повернення позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, ЗУ "Про судовий збір",
Позовну заяву Комунального виробничо-господарського підприємства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернути позивачу сплачений 16.01.2020 року судовий збір в розмірі 2102,00 грн. (платіжне доручення № 684).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя: Невмержицька О.А.