Справа № 278/235/20 Провадження №1-м/278/1/20
Іменем України
10 березня 2020 року Житомирський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Республіки Білорусь у відповідність із законодавством України з урахуванням додаткової інформації відносно ОСОБА_4 ,
До Житомирського районного суду Житомирської області надійшло вказане клопотання, в якому заявник просить визначити строк позбавлення волі, що підлягає відбуванню ОСОБА_4 , на підставі вироку суду Брестського району від 25.03.2019 року, із змінами апеляційною ухвалою Брестського обласного суду від 03.05.2019 року та з урахуванням постанови начальника виправної установи «Виправна колонія №15» управління Департаменту виконання покарань МВС Республіки Білорусь по Могильовській області від 14.08.2019 року.
Представник Міністерства юстиції України до суду не з'явився, що у контексті ст.610 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.
Оглянувши матеріали клопотання, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні, з огляду на наступне.
Відповідно до ч.3 ст.610 КПК України під час розгляду клопотання Міністерства юстиції України суд визначає статті (частини статей) закону України про кримінальну відповідальність, якими передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, вчинене засудженим громадянином України, і строк позбавлення волі, визначений на підставі вироку суду іноземної держави.
Згідно із ст.12 «Договору між Україною та Республікою Білорусь про передачу осіб, засуджених до позбавлення волі, для подальшого відбування покарання» кожна Договірна Сторона відповідно до свого законодавства має право застосувати до переданої засудженої особи помилування або амністію.
З матеріалів клопотання вбачається, що ухвалою цього ж суду від 31.10.2019 року було приведено у відповідність із законодавством України вирок суду Брестського району від 25.03.2019 року, зміненим апеляційною ухвалою Брестського обласного суду від 03.05.2019 року, стосовно громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно із якою останній вважається засудженим за наведеним вироком за ч.2 ст.332 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. Також ОСОБА_4 зараховано у строк відбування покарання строк його попереднього ув'язнення.
У подальшому на підставі постанови начальника виправної установи «Виправна колонія №15» управління Департаменту виконання покарань МВС Республіки Білорусь по Могильовській області від 14.08.2019 року, до ОСОБА_4 було застосовано ч.1 ст.8 Закону Республіки Білорусь «Про амністію у зв'язку із 75-річчям звільнення Білорусії від німецько-фашистських загарбників» та останньому скорочено строк відбування покарання на 1 рік.
Водночас, відповідно до ст.13 Закону України «Про амністію у 2016 році» дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на осіб, які вчинили триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання чинності цим Законом.
Разом з тим, згідно із вироком суду Брестського району від 25.03.2019 Сакка ОСОБА_5 вчинив інкримінований йому триваючий злочин у невстановлений слідством період часу, але не пізніше з 25 жовтня і по 05 листопада 2018 року.
Таким чином, оскільки наведений Закон набрав чинності 07.09.2017, а вчинений Сакка ОСОБА_5 триваючий злочин згідно наведеного вироку суду іноземної держави був припинений 05 листопада 2018 року, тобто після набрання чинності цим Законом, суд дійшов висновку про неможливість застосувати до ОСОБА_4 амністії в Україні, а тому клопотання Міністерства юстиції України не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.610 КПК України, ст.13 Закону України «Про амністію у 2016 році», суд, -
У задоволенні клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Республіки Білорусь у відповідність із законодавством України з урахуванням додаткової інформації відносно ОСОБА_4 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена прокурором до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення, а Міністерством юстиції України та Сакка ОСОБА_5 у той же строк з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали негайно вручити прокурору та направити до Міністерства юстиції України.
Суддя: ОСОБА_1