Справа №295/1285/20
Категорія 140
2-а/295/103/20
Іменем України
10.03.2020 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М.,
розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПП у Львівській області про скасування постанови, -
Позивач звернулася до суду з вищевказаним адміністративним позовом.
Ухвалою суду від 04.02.2020 року даний адміністративний позов було залишено без руху, як такий що не відповідає вимогам ч.ч. 1, 4 ст. 161, ч. 5 ст. 160 КАС України і надано позивачу строк для усунення недоліків до 14.02.2020 року, але не більше п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали вручено позивачу 08.02.2020 року, проте, станом на 10.03.2020 року, вимоги ухвали суду не виконані.
Враховуючи вищенаведене, відповідно до ст. 169 КАС України такий адміністративний позов повертається позивачеві, але це не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. ст. 169, 241, 243, 248 КАС України, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до УПП у Львівській області про скасування постанови, повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя С.М. Полонець