Справа №274/3956/15-ц
Провадження № 4-с/0274/7/20
"10" березня 2020 р. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Хуторної І.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Поступайло Х.О.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за скаргою Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» на дії державного виконавця, -
28 лютого 2020 року АТ «УКРСИББАНК», в особі свого представника адвоката Кочіна Геннадія Івановича звернувся до суду зі скаргою у якій просить визнати неправомірними дії головного державного виконавця Бердичівського МРВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Лужинецького Павла Вікторовича, що полягають у винесенні 28.01.2020 повідомлення про повернення стягувачу без прийняття до виконання виконавчого листа, виданого 30.05.2018 у цивільній справі №274/3956/16-ц та просить визнати вказане повідомлення незаконним.
Крім того, просить зобов'язати головного держаного виконавця Бердичівського МРВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Лужинецького Павла Вікторовича прийняти до виконання виконавчий лист виданий 30.05.2018 Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області у справі №274/3956/16-ц по примусовому виконанню рішення суду за позовом АТ «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 про стягнення витрат по сплаті судового збору в розмірі 3 654 грн витрат пов'язаних з проведенням оцінки вартості іпотечної квартири в розмірі 600 грн та провести виконавчі дії в порядку встановленому законом.
Ухвалою суду від 02.03.2020 скаргу прийнято до розгляду.
У судове засідання 10.03.2020 сторони не з'явилися.
06.03.2020 від представника заявника, Решетнік Ю.І ОСОБА_2 надійшла заява про залишення скарги без розгляду, оскільки підстави для розгляду скарги відсутні.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.257 ЦПК України позивач вправі до початку розгляду справи по суті позов залишити без розгляду.
На підставі викладеного, зважаючи, що заява представника заявника надійшла до початку розгляду справи по суті, вона підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 200, 257, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
Заяву представника заявника ОСОБА_3 задовольнити.
Скаргу Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» на дії державного виконавця залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: І.Ю. Хуторна