Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/357/20
Провадження № 3/273/355/20
10 березня 2020 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіна Д.С., розглянувши матеріали в м. Баранівка, які надійшли від Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , зареєстровану за цією ж адресою, непрацюючу, за ч.1 ст. 184 КУпАП, -
ОСОБА_1 06.02.2020 року з 20:00 год. по 24:00 год.,з 25.02.2020 року по 26.12.2020 року, 27.12.2019 року протягом дня, неналежно виконує батьківські обов'язки щодо своєї малолітньої дитини, а саме дочки ОСОБА_2 , 2018 року народження, що виразилося в тому, що вона залишила її без материнського нагляду, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судове засідання в судове засідання не з'явилася, про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення та телефонограмою.
Всебічно з'ясувавши обставини справи на підставі даних протоколу про адміністративне правопорушення АПР18№404311 від 08.02.2020 року, даних письмових пояснень ОСОБА_3 від 07.02.2020 року, даних письмових пояснень ОСОБА_3 від 08.02.2020 року, даних протоколу про адміністративне правопорушення АПР18№404310 від 08.02.2020 року, даних копії довідки про результати розгляду звернення ОСОБА_4 інспектора з ЮП Баранівського ВП Погорілого Р., даних копії рапорту про прийняття заяви ОСОБА_4 про адміністративне правопорушення від 26.12.2019 року на службу 102, даних копії письмових пояснень ОСОБА_4 від 26.12.2019 року, даних копії рапорту інспектора з ЮП Баранівського ВП Погорілого Р. від 26.12.2019 року, даних протоколу про адміністративне правопорушення АПР18№404313 від 08.02.2020 року, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, є доведеною.
Оцінивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку про можливість застосування щодо неї стягнення у вигляді попередження, що передбачено санкцією вказаної статті.
Керуючись ст.ст. 33, 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420,40 (чотириста двадцять гривень 40 копійок).
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд в десятиденний строк з дня її постановлення.
Суддя Д.С. Бєлкіна