Справа № 362/184/20
Провадження № 1-кп/362/302/20
24 лютого 2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
підозрюваного - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
потерпілого - ОСОБА_6 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням винного з потерпілим у кримінальному провадженні №12019110140001364 від 02.10.2019 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, тобто у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинили потерпілому тілесні ушкодження середньго ступеня тяжкості за наступних обставин: 02.10.2019 року, близько 13 години 30 хвилин, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , керуючи технічно справним автомобілем марки «VOLKSWAGEN Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою по вул.Соборна в м.Василькові, Київської області, в напрямку руху до вул. Грушевського, поряд з перехрестям із вул. Володимирська, впорушенні вимог пункту 10.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10 жовтня 2001 року ( далі ПДР), відповідно до « перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху», здійснив маневр повороту ліворуч, і виїхавши на зустрічну смугу руху, допустив зіткнення з мотоциклом марки «Kawasaki ZX-6R» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , який рухався в зустрічному напрямку.
В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій мотоцикла «Kawasaki ZX-6R», ОСОБА_6 , отримав тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості.
Згідно висновку судово-медичної експертизи № 394 від 20.12.2019 року, виходячи з даних наданої медичної документації на ім'я ОСОБА_6 , 1987 р.н., у останнього мали місце: перелом лівої лопатки; перелом 1 - го, 2 - го ребер зліва по лопатковій лінії, які кваліфікуються як тілесні пошкодження середнього ступеня тяжкості за критерієм тривалості розладу здоров'я більше 21 доби, та виникли внаслідок дії тупих предметів, можливо в строк та за обставин, вказаних в ухвалі, тобто в умовах дорожньо-транспортної пригоди.
Таким чином, грубе порушення водієм автомобіля «VOLKSWAGEN Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 - ОСОБА_4 , вимог пункту 10.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10 жовтня 2001 року, перебуває у прямому причинному зв'язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди та настанням наслідків у вигляді отримання середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .
У підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив постановити ухвалу про звільнення від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України в зв'язку з примиренням сторін.
Підозрюваний ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора про закриття щодо нього кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, з мотивів примирення з потерпілим, оскільки повністю відшкодував заподіяну матеріальну та моральну шкоду.
Потерпілий ОСОБА_6 підтримав дане клопотання та просив закрити кримінальне провадження та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 46 КК України, оскільки вони повністю примирилися, примирення відбулося добровільно без примусу.
Заслухавши думки учасників процесу, суд дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом: у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно з положеннями ч.1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч.1 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Відповідно до ч.1 ст. 288 КПК України, розгляд клопотання прокурора здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею.
Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення вперше, яке відноситься до злочинів невеликої тяжкості, а також те, що останній щиро розкаявся у вчиненому та примирився із потерпілим ОСОБА_6 , суд прийшов до висновку про можливість на підставі ст. 46 КК України звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, у зв'язку з примиренням винного з потерпілим, а кримінальне провадження відносно нього закрити.
На підставі наведеного, керуючись ст. 46 КК України, ст. 284-288 КПК України, суд,-
Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 46 КК України у зв'язку з примиренням винного з потерпілим.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019110140001364 від 02.10.2019 року за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом семи діб з дня її проголошення.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1