Ухвала від 05.03.2020 по справі 359/1059/20

Справа№359/1059/20

Провадження №1-кп/359/358/2020

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 березня 2020 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні з технічною фіксацією в залі суду кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке досудовим слідством кваліфіковано за ч. 1 ст. 185 КК України.

При цьому встановлено, що на виклик в судові засідання обвинувачений ОСОБА_4 до суду не з'являється, причини неявки суду не відомі. На адресу суду повернувся конверт у зв'язку з невиконанням пересилання поштового відправлення по причині за закінченням встановленого строку зберігання, привід відносно обвинуваченого не виконується.

Прокурор просив надати окреме доручення Бориспільському ВП щодо встановлення дійсного місця проживання обвинуваченого та здійснити по відношенню до нього повторний примусовий привід.

Заслухавши думку прокурора, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку про необхідність вжити заходи щодо встановлення дійсного місця проживання обвинуваченого та повторного примусового приводу по відношенню до нього.

Відповідно ч.1 до ст. 333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до ч.3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

З метою примусового приводу обвинуваченого для надання ним пояснень в судовому засіданні необхідно вжити заходи щодо встановлення дійсного місця проживання обвинуваченого, здійснити примусовий привід останнього та виконання приводу доручити органу в порядку, визначеному ст.ст.140, 143 КПК України, згідно вимог ст. 323 КПК України з викладених вище підстав.

Виконання окремого доручення слід доручити Бориспільському відділу поліції ГУ НП в Київській області з наданням дозволу виконання даного доручення передоручивши за місцем можливого проживання обвинуваченого.

Контроль за виконанням приводу слід покласти на Бориспільську місцеву прокуратуру Київської області.

На підставі наведеного, з метою оперативного судового розгляду справи та дослідження наявних доказів та керуючись ст.ст. 140, 143, 323 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Надати окреме доручення щодо встановлення дійсного місця проживання та здійснити примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ), - в судове засідання по кримінальному провадженню №12019110100001997, - до приміщення Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою: м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 72 (каб.№1) на 11.40 год. 19.03.2020 року, для участі у судовому засіданні.

Виконання окремого доручення слід доручити Бориспільському відділу поліції ГУ НП в Київській області з наданням дозволу виконання даного доручення передоручивши за місцем можливого проживання обвинуваченого.

Контроль за виконанням приводу слід покласти на Бориспільську місцеву прокуратуру Київської області.

В разі неможливості виконання примусового приводу, встановити та надати інформацію щодо точного місця проживання (знаходження), контактних телефонів, та документів, що підтверджують неможливість виконання приводу, а також неявки обвинуваченого.

Встановити термін виконання окремого доручення до 11.40 год. 19.03.2020 року.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
88082015
Наступний документ
88082017
Інформація про рішення:
№ рішення: 88082016
№ справи: 359/1059/20
Дата рішення: 05.03.2020
Дата публікації: 08.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.02.2020)
Дата надходження: 04.02.2020
Розклад засідань:
12.02.2020 09:45 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
26.02.2020 12:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
05.03.2020 09:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
19.03.2020 11:40 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
17.04.2020 09:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
07.05.2020 09:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
29.05.2020 09:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
11.06.2020 09:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
08.07.2020 14:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
09.10.2020 14:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
26.11.2020 14:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області