Ухвала від 10.03.2020 по справі 161/21108/19

Справа № 161/21108/19

Провадження № 1-кп/161/370/20

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2020 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019030010003598 від 24 вересня 2019 року про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з повною загальною середньою освітою, студента 3-го курсу ВК НУХТ, неодруженого, не працює, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

Неповнолітній ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 24 вересня 2019 року, близько 08 год. 10 хв., діючи з прямим умислом та керуючись метою заподіяння тілесних ушкоджень іншій людині, перебуваючи поблизу входу до магазину "Економ Клас", що розташований за адресою: м. Луцьк, пр. Соборності, 42, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, під час словесного конфлікту, який виник на ґрунті особистих неприязних відносин з ОСОБА_5 , умисно наніс останньому один удар лобною ділянкою голови в ділянку голови, після чого, продовжуючи свої протиправні дії, наніс декілька ударів руками в ділянку голови потерпілого.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_3 потерпілому ОСОБА_5 спричинено тілесне ушкодження у вигляді: гематоми навколо лівого ока, яке згідно висновку експерта № 739 від 24 жовтня 2019 року відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.

Органом досудового розслідування вказані умисні дії неповнолітнього ОСОБА_3 кваліфіковані, як вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, які виразились у нанесені умисних легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав письмову заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, оскільки примирився із неповнолітнім обвинуваченим ОСОБА_3 та немає до нього будь - яких претензій, а тому просив закрити кримінальне провадження відносно останнього на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його законного представника, які не заперечували щодо закриття кримінального провадження, у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю, у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення з наступних підстав.

Згідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов'язаного з домашнім насильством.

Враховуючи те, що потерпілий відмовився від обвинувачення, внаслідок примирення із неповнолітнім обвинуваченим і не бажає подальшого його притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки немає будь - яких претензій до нього, тому суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до вимог ст. 100 КПК України суд вирішує долю речових доказів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 372, 477 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_5 задовольнити, а кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019030010003598 від 24 вересня 2019 року про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити, у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Речові докази: оптичний диск марки "Verbatim" - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
88081965
Наступний документ
88081967
Інформація про рішення:
№ рішення: 88081966
№ справи: 161/21108/19
Дата рішення: 10.03.2020
Дата публікації: 08.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження
Розклад засідань:
22.01.2020 09:45 Луцький міськрайонний суд Волинської області
31.01.2020 14:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
10.03.2020 09:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АРТИШ Я Д
суддя-доповідач:
АРТИШ Я Д