Справа № 158/373/20
Провадження № 3/0158/143/20
10 березня 2020 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Поліщук С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , учня КЕШ, жителя АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, -
15.02.2020 року о 22 год. 22 хв. ОСОБА_1 в м. Ківерці по вул. Чкалова, Волинської області, в порушення вимог п. 10.9 ПДР України, керував транспортним засобом - автомобілем марки «Renault Kangoo», д.н.з. « НОМЕР_1 » та під час руху заднім ходом для забезпечення безпеки руху не звернувся за допомогою до інших осіб, в результаті здійснив наїзд на автомобіль марки «Volkswagen», д.н.з « НОМЕР_2 », який стояв позаду. Внаслідок ДТП вказаний автомобіль зазнав механічних пошкоджень.
ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Разом з тим вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.02.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 15.02.2020 року, схемою місця ДТП від 15.02.2020 року, згідно яких 15.02.2020 року о 22 год. 22 хв. ОСОБА_1 в м. Ківерці по вул. Чкалова, Волинської області, в порушення вимог п. 10.9 ПДР України, керував транспортним засобом - автомобілем марки «Renault Kangoo», д.н.з. « НОМЕР_1 » та під час руху заднім ходом для забезпечення безпеки руху не звернувся за допомогою до інших осіб, в результаті здійснив наїзд на автомобіль марки «Volkswagen», д.н.з « НОМЕР_2 », який стояв позаду. Внаслідок ДТП вказаний автомобіль зазнав механічних пошкоджень.
Таким чином приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який є неповнолітнім, вважаю, що до ОСОБА_1 на підставі ст. 24-1 КУпАП слід застосувати попередження як захід впливу.
Керуючись ст. ст. 24-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього захід впливу - попередження.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Ківерцівського районного суду С.В. Поліщук