Справа № 357/2182/20
2-а/357/95/20
Категорія 140
03 березня 2020 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Б.І. оглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Батальйону патрульної поліції м. Біла Церква Київської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Батальйону патрульної поліції м. Біла Церква Київської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, мотивуючи тим, що 20.02.2020 року відповідач виніс постанову серії НК № 005779, якою притягнув його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн.
Оглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , суд вказує на таке.
Відповідно до ч.1 ст.3 КАС України, порядок здійснення адміністративного судочинства встановлюється Конституцією України, цим Кодексом та міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 160 КАС України.
Відповідно до п.2 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Позивач вимоги вказаної статті дотримався не у повному обсязі: місцезнаходження, поштовий індекс та відомі номери засобів зв'язку відповідача в позовній заяві не вказав.
Поданий позивачем адміністративний позов не відповідає вищезазначеним нормативним положенням, оскільки недотриманні вимоги закону щодо оформлення позовної заяви.
Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч.1 ст.169 КАС України).
Враховуючи виявлені недоліки та наведені вимоги закону, подану ОСОБА_2 позовну заяву слід залишити без руху з наданням строку для їх усунення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 160,161,169 КАС України, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Батальйону патрульної поліції м. Біла Церква Київської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.
Надати Грищенку Костянтину Івановичу строк для виправлення виявлених недоліків, який не повинен перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяБ. І. Кошель