Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа 279/1028/20
Провадження № 2/279/921/20
"06" березня 2020 р.
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., по позовній заяві ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Меленівської сільської ради про продовження строку прийняття спадщини, -
Позивач звернулась до суду з позовом до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Меленівської сільської ради про продовження строку прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, у зв'язку з тим, що позивачу необхідно уточнити свої позовні вимоги, оскільки відповідно до вимог ч.3 ст.1272 ЦК України (в ред.2003 року), на яку посилається позивач, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, який був пропущений з поважних причин, а не продовжити строк на прийняття спадщини, що не є тотожним.
Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175, 177 ЦПК України, протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст.175-177, 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Меленівської сільської ради про продовження строку прийняття спадщини залишити без руху.
Надати позивачеві 10-денний строк для усунення недоліків, який обчислюється з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі усунення у вказаний строк недоліків, позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві з доданими до неї документами не пізніше 5-ти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: