Справа № 296/34/20
1-кп/296/7/20
Іменем України
10 березня 2020 року.Житомир
Корольовський районний суд м.Житомира в складі :
головуючого судді - ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
потерпілої - ОСОБА_5
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження № 12019060020005164 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України, -
встановив :
До Корольовського районного суду м. Житомира надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 12019060020005164 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України.
Згідно обвинувального акту від 28.12.2019р., 07 грудня 2019р., близько 15 год. 00 хв., перебуваючи у квартирі АДРЕСА_1 , де між ним та його дружиною ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин відбувся словесний конфлікт, під час якого у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, в цей же день, час та місці, за вказаних обставин ОСОБА_4 сидячи на ліжку поряд з ОСОБА_5 наніс їй один удар долонею правої руки в область нижньої повіки лівого ока, потім взявши до рук газовий пневматичний пістолет, здійснив постріл впритул по тильній поверхні лівої стопи ОСОБА_5 .
Таким чином, внаслідок вказаних злочинних дій, ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синців на обличчі, голові, лівій нижній кінцівці, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Своїми умисними діями, які виразились в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.
Потерпіла ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про закриття даного кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , у зв'язку з її відмовою від обвинувачення та надала суду письмову заяву про відмову від обвинувачення для приєднання до матеріалів кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження відносно нього в зв'язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.
Прокурор проти заявленого клопотання потерпілої стосовно закриття кримінального провадження не заперечував.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілої від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст. 284 ч.1 п.7 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов'язаного з домашнім насильством.
На підставі вище викладеного суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю, так як вказаний злочин не відноситься до злочину пов'язаного з домашнім насильством.
Керуючись ст. ст. 284, 314, 477 КПК України,-
постановив :
Кримінальне провадження № 12019060020005164 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше несудимого, за ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв'язку із відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1