Справа № 161/3482/20
Провадження № 1-кс/161/1651/20
м. Луцьк 05 березня 2020 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №10 в м. Луцьку клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування, -
Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування.
Дослідивши письмові матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про повернення клопотання з наступних підстав.
Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України уклопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Судом при розгляді клопотання встановлено, що 03 березня 2020 року слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування.
Також судом достовірно встановлено, що у кримінальному провадженні №12018030010003228 від 05.09.2018 року жодній особі не повідомлено про підозру.
Також судом достовірно встановлено, що в клопотанні взагалі відсутнє зазначення всіх слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, проведених під час кримінального провадження.
Також судом достовірно встановлено, що в клопотанні взагалі відсутнє зазначення обставин, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше.
Таким чином, судом достовірно встановлено, що клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування подане без додержання вимог ч. 2 ст. 295-1 КПК України. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про повернення клопотання слідчому.
Керуючись ст. ст. 294-295-1 КПК України, суд,-
Клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування - повернути йому безпосередньо.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання слідчим суддею.
Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1