10 березня 2020 року
Київ
справа №580/2499/19
адміністративне провадження №К/9901/3926/20
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Мельник-Томенко Ж.М.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2019 року
у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення заробітної плати,
Ухвалою Верховного Суду від 13 лютого 2020 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2019 року (провадження №К/9901/3926/20) залишено без руху.
Оскільки станом на 13 лютого 2020 року у Верховному Суді зареєстровано дві касаційні скарги ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2019 року, скаржнику надано 10 (десять) днів з моменту отримання вказаної ухвали для подання до Суду заяви позивача із роз'ясненням яку касаційну скаргу у справі №580/2499/19 слід розглядати у суді касаційної інстанції.
Належним чином завірену копію вказаної ухвали позивач отримав 26 лютого 2020 року, що підтверджується зворотнім повідомленням зі штрихкодовим ідентифікатором ПАТ «Укрпошта» 0102929360009, яке надійшло на адресу Суду.
24 лютого 2020 року до касаційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про залишення без розгляду та повернення його касаційної скарги, зареєстрованої за вх№К/9901/3926/20.
Перевіривши вказану заяву, Суд зазначає таке.
Відповідно до частини третьої та п'ятої статті 337 КАС України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження.
Особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.
Наслідки відкликання касаційної скарги та відмови від неї передбачені частинами четвертою та шостою статті 337 КАС України.
Так, вимога про залишення касаційної скарги без розгляду та повернення не передбачена чинними положеннями КАС України.
Відповідно до частини другої статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
З огляду на викладене, клопотання позивача слід повернути без розгляду.
08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ" від 15 січня 2020 року.
Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» від 15 січня 2020 року касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.
Відповідно до частини другої статті 332 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Згідно з пунктом першим частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до частини сьомої статті 332 КАС України копія ухвали про повернення касаційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія касаційної скарги залишається в суді касаційної інстанції.
Враховуючи те, що станом на 10 березня 2020 року жодних документів на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 13 лютого 2020 року не надійшло, з урахуванням сплину строку на усунення недоліків касаційної скарги, визначеного ухвалою Верховного Суду від 13 лютого 2020 року, касаційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 Розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 460-IX та статтями 169, 248, 330, 332 КАС України Суд, -
Клопотання ОСОБА_1 про залишення без розгляду та повернення касаційної скарги - повернути без розгляду.
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення заробітної плати - повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Ж. М. Мельник-Томенко