Ухвала від 10.03.2020 по справі 460/1780/19

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про заміну сторони

10 березня 2020 рокуЛьвівСправа № 460/1780/19 пров. № А/857/2775/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кушнерика М. П.

суддів -Курильця А. Р.

Мікули О. І.

розглянувши клопотання Поліської митниці Держмитслужби про заміну сторони у справі № 460/1780/19, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 04.12.2019 року задоволено позов ОСОБА_1 до Рівненської митниці ДФС про визнання протиправним і скасування рішення про коригування митної вартості товару та картки відмови.

Поліською митницею Держмитслужби подано апеляційну скаргу на дане рішення та заявлено клопотання про заміну сторони відповідача з Рівненської митниці ДФС на належного відповідача (правонаступника) - Поліську митницю Держмитслужби.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Згідно пункту 6 частини 1 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України, судовий процес - правовідносини, що складаються під час здійснення адміністративного судочинства.

Частиною 1 статті 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 № 1200, контролюючий орган поділений на Державну податкову службу України та Державну митну службу України, вказані органи є правонаступниками та до них відповідно переходять права та обов'язки реорганізованої Державної фіскальної служби України.

Постановою Кабінету Міністрів від 02.10.2019 № 858 "Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби" утворено Поліську митницю Держмитслужби шляхом приєднання Рівненської митниці ДФС.

Згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 04.12.2019 року №1217-р, з 08.12.2019 року розпочала роботу Поліська митниця Держмитслужби.

Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції вважає, що клопотання про заміну відповідача на правонаступника підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 52, 243, 321 КАС України, суд, -

задоволити клопотання Поліської митниці Держмитслужби про заміну сторони у справі № 460/1780/19.

Замінити відповідача Рівненську митницю ДФС її правонаступником - Поліською митницею Держмитслужби.

Копію ухвали направити сторонам, для відома.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. П. Кушнерик

судді А. Р. Курилець

О. І. Мікула

Попередній документ
88081134
Наступний документ
88081136
Інформація про рішення:
№ рішення: 88081135
№ справи: 460/1780/19
Дата рішення: 10.03.2020
Дата публікації: 11.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.08.2020)
Дата надходження: 11.08.2020
Предмет позову: про заміну боржника у виконавчому листі
Розклад засідань:
24.06.2020 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУШНЕРИК М П
суддя-доповідач:
КУШНЕРИК М П
НОР У М
відповідач (боржник):
Рівненська митниця ДФС
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Поліська митниця Держмитслужби
позивач (заявник):
Кривчук Роман Ігорович
суддя-учасник колегії:
КУРИЛЕЦЬ А Р
МІКУЛА О І