про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі
10 березня 2020 р. Справа №480/1510/20
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Будильської сільської ради про визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди,-
Позивач просить: визнати протиправним рішення та незаконну відмову у наданні інформації на пункти 1; 1.1; 1.2; 1.3 і другу частину питання 4 заяви №627 від 28.08.2019; зобов'язати відповідача надати інформацію на пункти 1; 1.1; 1.2; 1.3 і другу частину питання 4 заяви від 28.08.2019 №627; стягнути з відповідача 2500 грн. на відшкодування моральної шкоди.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160,161 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.
На підставі ч. 2 ст. 257, ч. 5 ст. 262 КАС України та враховуючи незначну складність, суд вважає необхідним розглядати справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін та розгляду справи у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 263 КАС України, -
Відкрити спрощене провадження в адміністративній справі №480/1510/20 за позовом ОСОБА_1 до Будильської сільської ради про визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди (Номер категорії справи 102020000).
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.
Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до ч. 3 ст. 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Повідомити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України). Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).
Роз'яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати веб-сторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Соп'яненко