06 березня 2020 р. Справа № 480/5544/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Соп'яненка О.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-
Позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи вимоги тим, що відповідач має заборгованість з податку на доходи фізичних осіб та військового збору в загальному розмірі 1 419 141,12 грн, нараховану за податковими повідомленнями-рішеннями та внаслідок нарахування пені. Станом на день звернення до суду борг не погашений, тому просить стягнути його за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих відповідача та за рахунок готівки, що йому належить.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 27.12.2019 відповідно до ст. 162 КАС України було відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання. Відповідачу направлялась копія ухвали про відкриття провадження за адресою реєстрації (а.с. 39). Поштове відправлення не було вручено з незалежних від суду причин (у зв'язку з відсутністю адресата). У встановлений в ухвалі суду строк відзиву на позовну заяву не було подано. На підставі ч. 6 ст. 162 КАС України суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 07.12.2018 проведена позапланова невиїзна перевірка відповідача з питань достовірності нарахування та своєчасності сплати до бюджету податків, зборів та платежів. Нею встановлено, що у 2016 році відповідач отримав дохід як додаткове благо у вигляді списаної заборгованості за укладеним кредитним договором. В результаті неподання податкової звітності за 2016 рік занижено загальний річний оподатковуваний дохід на 5 300 954,49 грн. (а.с. 10-19).
На підставі акту перевірки 11.01.2019 прийнято податкові повідомлення-рішення:
- №0000771303, яким збільшено суму зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб на 954 171,81 грн. та застосовано штрафні (фінансові) санкції в сумі 238 542,95 грн (а.с. 23);
- №0000781303, яким застосовано штрафні (фінансові) санкції з податку на доходи фізичних осіб в сумі 170 грн. (а.с. 21);
- №0000791303, яким збільшено суму грошового зобов'язання з військового збору на 79 514,32 грн. та застосовано штрафні (фінансові) санкції в сумі 19 878,58 грн. (а.с. 25).
Відповідно до пункту 57.3. статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Вказані податкові повідомлення - рішення направлялись відповідачу поштою, однак не були отримані у зв'язку із закінченням терміну зберігання поштового відправлення. Станом на день розгляду справи повідомлення-рішення не оскаржені, визначена в них сума не сплачена. Відповідно до вимог п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України зобов'язання набуло статусу податкового боргу.
На суму податкового боргу на підставі ст. 139 ПК України була нарахована пеня у розмірі 245 111,06 грн.
Згідно п.59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
На виконання вказаної норми Податкового кодексу України, ГУ ДФС України в Сумській області виставило відповідачу податкову вимогу №3593-17 від 12.03.2019 року. Вимога була направлена відповідачу за адресою реєстрації (а.с. 31).
Відповідно до розрахунку суми податкового боргу та витягів з картки платника податків станом на 01.08.2019 року сума боргу відповідача становить 1 537 388,72 грн., у тому числі 1 419 141,12 грн. - податок на доходи фізичних осіб (954 141,81 грн.- основний платіж, 238 712,95 грн. - штрафна санкція, 226 256,36 грн. - пеня); 118 247,60 грн. - військовий збір (79 514,32 грн. - основний платіж, 19 878,58 грн. - штрафна санкція, 18 854,70 грн. - пеня).
Відповідно до п.п. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи наявність у відповідача непогашеного податкового боргу в розмірі 1 537 388,72 грн, суд вважає необхідним стягнути з нього такий борг.
Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241- 246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -
Адміністративний позов Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) податковий борг у розмірі 1 537 388,72 грн. (один мільйон п'ятсот тридцять сім тисяч триста вісімдесят вісім грн. 72 коп.), у тому числі:
податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (код податку 11010500) в сумі 1 419 141,12 грн. (один мільйон чотириста дев'ятнадцять тисяч сто сорок одна грн. 12 коп.) на р/р UAN748999980000033110341018012, одержувач Шосткинське УК/м. Шостка/11010500, код отримувача 37512251, банк отримувача Казначейство України, МФО банка отримувача 899998;
військовий збір (код податку 11011001) в сумі 79 514,32 грн. (сімдесят дев'ять тисяч п'ятсот чотирнадцять грн. 32 коп.) на р/р UAN 428999980000031111063018012, одержувач Шосткинське УК/м. Шостка/11010500, код отримувача 37512251, банк отримувача Казначейство України, МФО банка отримувача 899998.
Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.В. Соп'яненко