про повернення позовної заяви
10 березня 2020 р. № 400/392/20
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лебедєва Г.В., розглянувши позовну заяву Фермерського господарства "Південні Лани" до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування припису від 02.07.2019 р. № 24, -
До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Фермерського господарства "Південні Лани" до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування припису від 02.07.2019 р. № 24.
Ухвалою суду від 29 січня 2020 року позовну заяву Фермерського господарства "Південні Лани" залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
31 січня 2020 року вказану ухвалу суду направлено за адресою, яку позивач самостійно вказав в своїй позовній заяві (вул. Кірова, 58, смт. Воскресенське, Вітовський район, Миколаївська область, 57210).
17 лютого 2020 року на адресу Миколаївського окружного адміністративного суду надійшло поштове поверення від позивача без вручення адресату з відміткою "за закінченням строку зберігання".
Вказаною ухвалою позивача зобов'язано подати до Миколаївського окружного адміністративного суду уточнену позовну заяву із зазначенням ідентифікаційного коду відповідача - Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області та доказів сплати судового збору в сумі 2102, 00 грн.
Ухвалою від 29.01.2020 року судом роз'яснено Фермерському господарству "Південні Лани" що у разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.
Згідно з ч.5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Згідно з ч.6 ст.120 КАС України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.
Разом з тим, суд зазначає, що позивачем не надавалось клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, які станом на 10.03.2020 року (строк, визначений ч.5 ст.169 КАС України з дня закінчення строку для усунення недоліків позовної заяви) позивачем не були усунуті.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Таким чином, враховуючи те, що вимоги ухвали суду від 29.01.2020 року залишились не виконаними, недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунуті, вважаю, що наявні підстави для повернення позовної заяви позивачу.
Роз'яснити позивачу, що згідно положень ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст.9, 120, 133, 169, 243, 248, 256, 294, 295 КАС України, суддя, -
Позовну заяву Фермерського господарства "Південні Лани" до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування припису від 02.07.2019 р. № 24 - повернути позивачеві.
Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачеві.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 295, 297 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського окружного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя Г.В. Лебедєва