Ухвала від 10.03.2020 по справі 380/1919/20

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №380/1919/20

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 березня 2020 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сасевич О.М., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства «Ріел-Інвест» до Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання до вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного підприємства «Ріел-Інвест» до Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, із вимогами:

-визнати протиправною бездіяльність Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради щодо незміни адреси об'єкта нерухомого майна - квартири №4 по вул.Туган-Барановського, 5 у м.Львові , що належить Приватному підприємству «Ріел-Інвест», на адресу - вул.Туган-Барановського, 5а у м.Львові, протиправною;

-зобов'язати Личаківську районну адміністрацію Львівської міської ради змінити адресу об'єкта нерухомого майна - квартири №4 по вул.Туган-Барановського, 5 у м.Львові , що належить Приватному підприємству «Ріел-Інвест», на адресу - вул.Туган-Барановського, 5а у м.Львові.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя з'ясував, що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність (представник має належні повноваження).

Згідно правил ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України (предметна юрисдикція) та ст.ст.25-27 Кодексу адміністративного судочинства України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Львівським окружним адміністративним судом.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому, відсутні підстави, визначені статтями 169-170 Кодексу адміністративного судочинства України, для повернення позовної заяви, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження у справі.

Частиною першою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Суддя вважає за можливе прийняти дану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

У відповідності до ч.ч.2, 6 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України та оцінюючи, перелічені у ч.3 ст.257 Кодексу адміністративного судочинства України критерії, які суд враховує при прийнятті питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суддя дійшов висновку, що ця справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом у судове засідання) сторін.

Керуючись ст.ст.12, 160, 161, 171, 248, 257, 258, 260-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі за позовною заявою Приватного підприємства «Ріел-Інвест» до Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання до вчинення дій.

Призначити судове засідання у справі на 30 березня 2020 року о 09:00 год. у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м.Львів, вул.Чоловського, 2.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.3 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України).

Згідно ч.4 ст.159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Згідно з ч.3 ст.55 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону №390-IX від 18.12.2019 року), юридична особа незалежно від порядку її створення, суб'єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, беруть участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи, суб'єкта владних повноважень), або через представника.

Зобов'язати відповідача подати у судове засідання документи щодо створення, статусу як органу, функціонування, обсягу владних повноважень, оскільки право на представництво Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради в суді першої інстанції у цій справі з 01 січня 2020 року має за посадою керівник або інші особи, повноваження яких визначені законодавством чи установчими документами, та/або адвокат.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/.

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Сасевич О.М.

Попередній документ
88077950
Наступний документ
88077952
Інформація про рішення:
№ рішення: 88077951
№ справи: 380/1919/20
Дата рішення: 10.03.2020
Дата публікації: 11.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (06.09.2021)
Дата надходження: 06.03.2020
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
23.04.2020 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
07.05.2020 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
25.05.2020 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
15.06.2020 13:30 Львівський окружний адміністративний суд
23.07.2020 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
13.08.2020 09:30 Львівський окружний адміністративний суд
14.09.2020 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
12.10.2020 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
26.10.2020 13:30 Львівський окружний адміністративний суд
24.03.2021 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОРОЗ Л Л
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
МОРОЗ Л Л
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
САСЕВИЧ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
відповідач (боржник):
Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради
заявник про роз'яснення рішення:
Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради
Приватне підприємство "Ріел-Інвест"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Ріел-Інвест"
представник позивача:
Поліщук Роман Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БУЧИК А Ю
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
РИБАЧУК А І
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ