06.08.07р.
Справа № 23/162(17/234)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техпоставка», м. Дніпропетровськ
до відповідача-1: Державного підприємства «Виробничого об'єднання «Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова, м. Дніпропетровськ
відповідач-2: Дніпропетровська міська рада, м. Дніпропетровськ
3-тя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Дніпропетровське міське комунальне підприємство інженерного захисту, м. Дніпропетровськ
3-тя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:
Фізична особа - приватний підприємець Нелюб Володимир Олександрович, сел. Іларіонове, Синельниківський район, Дніпропетровська область
про стягнення 2990732 грн. 64 коп.
Суддя Добродняк І.Ю.
Без участі представників сторін
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідачів солідарно на користь позивача грошових коштів в сумі 2990732,64 грн. на відшкодування завданої шкоди від руйнування будівель позивача внаслідок зсуву грунтів в Аптекарській балці в м. Дніпропетровську.
Ухвалою суду від 01.11.06 розгляд адміністративної справи за клопотанням позивача зупинено у зв'язку з призначенням по справі судово-економічної експертизи до одержання результатів експертизи.
17.01.2007 р. Дніпропетровський Науково-дослідний інститут судових експертиз повернув зазначену справу суду із супровідним листом в якому повідомив, що в інституті відсутні експерти по проведенню даного виду дослідження. По вказаному питанню, інститут запропонував звертатися до інших інститутів Міністерства юстиції України.
Ухвалою суду від 08.02.07 проведення судово-технічної експертизи доручено Харківському Науково-дослідному інституту судових експертиз.
26.02.2007р. Харківський Науково-дослідний інститут судових експертиз повернув зазначену справу суду із супровідним листом в якому повідомив, що в інституті відсутні експерти по проведенню даного виду дослідження. По вказаному питанню, інститут запропонував звертатися до інших інститутів Міністерства юстиції України.
Ухвалою суду від 21.03.07 проведення судово-технічної експертизи доручено Київському Науково-дослідному інституту судових експертиз.
10.05.07 Київський Науково-дослідний інститут судових експертиз повернув зазначену справу суду із супровідним листом в якому повідомив про неможливість виконання ухвали суду від 21.03.07, у зв'язку з відсцтністю в інституті експертів по проведенню даного виду дослідження. По вказаному питанню, інститут запропонував звертатися до спеціалізованих науково-дослідних інститутів, зокрема Київського НДІ будівельних конструкцій, Київського НДІ будівельного виробництва, або інших науково-дослідних чи проектних установ, у складі яких є відповідно обладнані виробничі підрозділи.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе поновити провадження у справі №23/162(17/234).
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
Поновити провадження по справі №23/162(17/234).
Призначити розгляд справи в засіданні на 21.08.07р. о 12:00год.
Сторонам виконати вимоги господарського суду, викладені в ухвалі від 15.01.07 по справі №23/48.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кімнаті № 22 , за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
Явка повноважних представників сторін у судове засідання обов'язкова.
У разі неможливості прибути на виклик суду, повідомити суд про причини неявки з наданням відповідних документів.
Суддя
І.Ю. Добродняк
Згiдно з оригіналом
Помічник судді
Н.Ф. Голов'яшкіна