Справа №:755/3181/20
Провадження №: 1-кс/755/1057/20
"27" лютого 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого АДРЕСА_2 , раніше судимого, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020100040000985 від 08 лютого 2020 року, за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,
слідча СВ Дніпровського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_8 звернулась до слідчого судді із зазначеним клопотанням.
Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 02 лютого 2020 року, приблизно о 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , разом з потерпілою ОСОБА_9 , перебували у сквері за адресою: АДРЕСА_3 , де у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на шахрайське заволодіння золотою каблучкою ОСОБА_9 , шляхом обману останньої.
Реалізуючи свій злочинний умисел, а саме заволодіти чужим майном шляхом обману ОСОБА_4 з метою особистого збагачення, звернувся до потерпілої ОСОБА_9 та попросив у останньої її золоту каблучку, ніби-то з метою вимірювання розміру пальця потерпілої ОСОБА_9 .
В подальшому, потерпіла ОСОБА_9 , будучи впевненою в добропорядності ОСОБА_4 не підозрюючи злочинних намірів ОСОБА_4 , виконала прохання останнього та добровільно передала в руки ОСОБА_4 , власну золоту жіночу каблучку 585 проби, вагою 2,06 г, вартістю 4429 гривень. В свою чергу ОСОБА_4 , деякий час, не повертаючи потерпілій ОСОБА_9 її золоту каблучку на її прохання повернути майно, повідомив останній, що загубив її каблучку, тим самим повідомивши потерпілій неправдиві відомості, з метою введення останньої в оману.
У подальшому, ОСОБА_4 , заволодівши золотою каблучкою потерпілої ОСОБА_9 шляхом обману, з місця вчинення злочину зник, розпорядившись золотою каблучкою на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_9 шкоди на суму 4429 гривень.
Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, а саме заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно.
У судовому засіданні прокурор заявлене клопотання підтримав у повному обсязі. Просив задовольнити, враховуючи те, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, тому будучи обізнаним з мірою покарання за вчинене кримінальне правопорушення може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а також може вчиняти інші кримінальні правопорушення.
Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
За вказаним фактом 08 лютого 2020 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020100040000985, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
27 лютого 2020 року ОСОБА_10 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Згідно з ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання ризикам.
В судовому засіданні, на думку слідчого судді, встановлена наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, наявними у справі доказами, а саме: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення ( або таке, що готується) 07.02.2020 року, протоколом повторного допиту потерпілого від 19.02.2020 року, протоколом допиту свідка від 26.02.2020 року, протоколом пред'явлення речей для впізнання за фотознімком від 26.02.2020 року.
При застосуванні запобіжного заходу слідчий суддя оцінює в сукупності такі обставини: дані про особу підозрюваного ОСОБА_4 , який раніше судимий, не працює, обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, суспільну небезпечність вчиненого злочину, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні.
Таким чином, враховуючи обставини, перераховані у ст. 178 КПК України, а також доведеність прокурором під час розгляду клопотання, що запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання може запобігти доведеним ризикам, зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, слідчий суддя приходить до висновків, що клопотання слідчого про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання є обґрунтованим.
Поряд з цим, слідчий суддя бере до уваги той факт, що відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, слідчий суддя, зобов'язує підозрюваного прибувати за кожною вимогою до суду чи іншого органу державної влади, а також виконувати один або і кілька обов'язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.
Керуючись вимогами ст.ст. 1-2, 7-29, 131, 132, 176-179, 193, 194, 309, 310 КПК України, слідчий суддя
клопотання - задовольнити частково.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Зобов'язати ОСОБА_4 прибувати за кожною вимогою до суду, слідчого, прокурора, та, у відповідності до ч. 5 ст. 194 КПК України, покласти наступні обов'язки:
-прибувати до старшого слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 з періодичністю 1 раз на тиждень по понеділках з 10-ї до 11-ї години, з метою сприяння не ухиленню останнього від слідства та суду та не вчиненню інших кримінальних правопорушень.
не відлучатися за межі міста Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду;
повідомляти слідчого, прокурора чи суд, про зміну місця проживання.
Вказані обов'язки покласти на ОСОБА_4 на два місяці - до 27 квітня 2020 року.
Роз'яснити ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов'язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 ,
Ухвала слідчого судді, щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: