Справа №:755/20874/19
Провадження №: 2/755/7498/19
"29" січня 2020 р. Дніпровський районного суду м.Києва
в складі: головуючого судді Гончарука В.П.
за участі секретаря Гриценко О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
Дніпровським районним судом м.Києва відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Як убачається з матеріалів справи позивач ставить вимоги як майнового так і немайнового характеру до відповідача ОСОБА_2 за спричинення останнім їй матеріальної та моральної шкоди заподіяної пошкодженням майна позивача.
Позивач зазначає, що відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , але відповідно до відомостей електронного реєстру територіальної громади м.Києва ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 відповідач не зареєстрований.
Крім того, як убачається з наданих разом з позовною заявою довідкою, виданої дільничним інспектором Дніпровського управління поліції ГУНП в м. Києві, особа яка спричинила матеріальні збитки позивачу є ОСОБА_2 1990 року народження.
Також відповідно до відомостей електронного реєстру територіальної громади м.Києва ОСОБА_2 1990 року народження по м.Києву не значиться.
До суду не надано рішення яке було прийнято за результатами звернення гр. ОСОБА_3 щодо пошкодження майна та чи вносилися дані відомості до ЄРДР, відповідно до наказу МВС від 06.11.2015 № 1377про «Про затвердження Інструкції про порядок ведення єдиного обліку в органах поліції заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події», не вказано чи було встановлено винну особу в скоєнні даного протиправного діяння та чи допитувалася вказана особа з даного приводу
Відповідно до частини першої статті 8 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законном.
Відповідно до статті 2 Цивільного процесуального кодексу України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільний справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
За змістом ч. 5 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Тобто як убачається з тексту позовної, що позивачем не встановлена особа відповідача ( місце проживання та реєстрації, дата народження), а також докази, що підтверджують винність відповідача у скоєнні даного протиправного діяння.
Ч.11 ст.187 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Згідно ч.ч. 1 та 2 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Ч.13 статті 187 ЦПК України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
На підставі викладеного позивачу необхідно надати до суду докази винуватості відповідача ОСОБА_2 в пошкодженні майна позивача ОСОБА_1 , а також вірно зазначити місце проживання та реєстрації відповідача з зазначенням його дати народження.
Керуючись статями 175, 185,187 Цивільного процесуального кодексу України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди- залишити без руху з наданням строку позивачу для усунення недоліків не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.