Рішення від 05.03.2020 по справі 753/23474/17

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/23474/17

провадження № 2/753/1349/20

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"05" березня 2020 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Коренюк А.М.

при секретарі Козін В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Київської місцевої прокуратури № 2, як правонаступника прокуратури Дарницького району міста Києва (Харківського району), Київської міської ради, треті особи: Перша київська державна нотаріальна контора, державний нотаріус Шістнадцятої київської державної нотаріальної контори Вірник Є.І., реєстраційна служба Головного управління юстиції у місті Києві, про визнання права власності в порядку спадкування та зняття арешту з майна, суд -

Керуючись п. 9 розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України, ст.ст. 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 17, 43, 49, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 258, 262, 264, 265, 268, 273, 352 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Київської місцевої прокуратури № 2, як правонаступника прокуратури Дарницького району міста Києва (Харківського району), Київської міської ради, треті особи: Перша київська державна нотаріальна контора, державний нотаріус Шістнадцятої київської державної нотаріальної контори Вірник Є.І., реєстраційна служба Головного управління юстиції у місті Києві, про визнання права власності в порядку спадкування та зняття арешту з майна, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ідентифікаційний код платника податків - НОМЕР_1 , у порядку спадкування за законом право власності на ј частину квартиру АДРЕСА_1 , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька - ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_2 , ідентифікаційний код платника податків - НОМЕР_2 , у порядку спадкування за законом право власності на ј частину квартиру АДРЕСА_1 , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька - ОСОБА_3 .

Звільнити з-під арешту майно, а саме - квартиру АДРЕСА_2 , від 05.10.2004 року за реєстраційним № 1354892, накладеного на підставі листа № 306Ж від 19.06.1998 року прокурора Харківського району й зареєстрованого Шістнадцятою київською державною нотаріальною конторою.

Звільнити з-під арешту майно, а саме - квартиру АДРЕСА_2 , від 05.10.2004 року за реєстраційним № 1354910, накладеного на підставі листа № 306Ж від 19.06.1998 року прокурора Харківського району й зареєстрованого Шістнадцятою київською державною нотаріальною конторою.

Стягнути з Київської міської ради на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 3 999 (три тисячі дев'ятсот дев'яносто дев'ять) грн. 38 (тридцять вісім) коп. - судового збору.

Стягнути з Київської місцевої прокуратури № 2, як правонаступника прокуратури Дарницького району міста Києва (Харківського району) на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 1 280 (одна тисяча двісті вісімдесят) грн. 00 (нуль) коп. - судового збору.

З повним текстом рішення сторони, треті особи можуть ознайомитися через п"ять днів з дня проголошення його вступної та резолютивної частини в канцелярії суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п'ятнадцять днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Відповідно до ст.355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Однак відповідно до пп. 15.5 п. 15 розділу «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Згідно ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Отже, строки оскарження судових рішень в апеляційному порядку складають 30 календарних днів - для рішень і 15 календарних днів - для ухвал, однак апеляційна скарга подається за старими правилами - через суд першої інстанції.

СУДДЯ:
Попередній документ
88072339
Наступний документ
88072341
Інформація про рішення:
№ рішення: 88072340
№ справи: 753/23474/17
Дата рішення: 05.03.2020
Дата публікації: 11.03.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права
Розклад засідань:
04.03.2020 10:00 Дарницький районний суд міста Києва
05.03.2020 12:00 Дарницький районний суд міста Києва