Справа № 752/11775/17
Провадження № 4-с/752/164/20
03 березня 2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., розглянувши скаргу ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Вакуленко Сергій Володимирович на дії та рішення головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції Задорожної Тетяни Андріївни , заінтересована особа - боржник ОСОБА_2 , -
24.02.2020 року на адресу суду надійшла скарга на дії та рішення головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції Задорожної Тетяни Андріївни , заінтересована особа - боржник ОСОБА_2 .
Вивчивши скаргу та додані до неї документи, суд вважає необхідним скаргу залишити без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 450 ЦПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується.
Згідно роз'яснень, які містяться в п. 17 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» від 07 лютого 2014 року № 6, сторона виконавчого провадження, яка звернулася до суду зі скаргою, бере участь в її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов'язків яких безпосередньо стосується розгляд і вирішення цієї скарги, - як заінтересовані особи. Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК України з особливостями, встановленими ст. 386 ЦПК України, за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються. До участі у справі як заінтересованої особи залучається інша сторона виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Перевіривши матеріали справи встановлено, що до скарги не додано відповідної кількості копій скарги та доданих до неї додатків відповідно до кількості залучених учасників справи.
Згідно ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 ЦПК України, протягом десяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене та у відповідності до правил ст.ст. 177, 185 ЦПК України, вважаю за необхідне зазначену позовну заяву залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що у разі неусунення недоліків скарги у строк, встановлений суддею, заява буде вважатись неподаною та буде повернута останньому.
Недоліки необхідно усунути шляхом надання виправлених примірників скарги з додатками, відповідно до кількості учасників процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, -
скаргу ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Вакуленко Сергій Володимирович на дії та рішення головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції Задорожної Тетяни Андріївни , заінтересована особа - боржник ОСОБА_2 - залишити без руху та надати стороні заявника строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Надіслати копію ухвали ОСОБА_1 , для виконня.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.Г. Плахотнюк