Справа № 752/4051/20
Провадження № 2/752/4471/20
05 березня 2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради ( Київської міської державної адміністрації) про відновлення становища, яке існувало до порушення та зобов'язання вчинити певні дії, -
25.02.2020 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради ( Київської міської державної адміністрації) про відновлення становища, яке існувало до порушення та зобов'язання вчинити певні дії.
27.02.2020 року до суду надійшла заява позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про залишення без розгляду зазначеної вище позовної заяви.
Станом на 05.03.2020 року питання щодо прийняття до провадження позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради ( Київської міської державної адміністрації) про відновлення становища, яке існувало до порушення та зобов'язання вчинити певні дії не вирішено, ухвала про відкриття провадження не постановлена.
Правилами пункту 3 частини 4 статті 185 ЦПК України передбачено, що заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Зважаючи на те, що позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду з заявою про відкликання їх же позовної заяви до до ОСОБА_4 , третя особа: департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради ( Київської міської державної адміністрації) про відновлення становища, яке існувало до порушення та зобов'язання вчинити певні дії, на час надходження до суду такої заяви провадження у справі не відкрито, відповідно позовна заява разом з доданими до неї додатками підлягає поверненню за правилами п.3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя -
ухвалив:
позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради ( Київської міської державної адміністрації) про відновлення становища, яке існувало до порушення та зобов'язання вчинити певні дії, повернути позивачам разом із доданими до неї додатками.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції яким ухвалено оскаржуване судове рішення.
Суддя К.Г.Плахотнюк