Справа № 752/1056/20
Провадження №: 3/752/1519/20
04 березня 2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дідик М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Голосіївського УП ГУНП у м. Києві про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, перебуваючої в декретній відпустці, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,
ОСОБА_1 неналежно виконує батьківські обов'язки щодо забезпечення необхідних умов життя відносно малолітніх дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за адресою проживання в АДРЕСА_1 , у кімнаті не прибрано, неприємний запах у квартирі, брудно. Тобто ОСОБА_1 здійснила дії, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 що пояснила, що виконує батьківські обов'язки, перебуває на даний час у відпустці по догляду за дитиною. Вважає складені протоколи відносно неї та її чоловіка, лише методами тиску зі сторони свого брата та батьків, оскільки вони всі проживають в одній квартирі, і брат намагається її виселити з квартири. Заперечувала факт вчинення нею правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи відносно якої складено протокол, надані в судовому засіданні, також дослідивши письмові пояснення особи, відмічені в протоколі, в яких вона визнала свою вину, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується відомостями, відміченими в протоколі про адміністративне правопорушення серія ГР № 181150, від 10.01.2020 року, рапортами співробітників поліції Голосіївського УП ГУНП у м. Києві.
Згідно ст. 22 КУпАП, при малозначимості вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі вищевикладеного та враховуючи особу ОСОБА_4 , ставлення її до вчиненого, вважаю за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначимістю адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного та керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 184, ст.ст. 283-285 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП. та обмежитись усним зауваженням.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя М.В.Дідик