Справа № 752/17335/19
Провадження № 1-кс/752/82/20
14 лютого 2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Голосіївського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження № 12019100010006965, -
встановив:
До слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшла скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Голосіївського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження № 12019100010006965.
У скарзі просить визнати бездіяльність слідчого Голосіївського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 неправомірною в частині неповернення тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження № 12019100010006965 та зобов'язати слідчого повернути підозрюваному у кримінальному провадженні або його захисникам вилучений 19.08.2019 року легковий автомобіль марки Peugeot 405, д.н.з. НОМЕР_1 .
Адвокат ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про день, час та місце засідання повідомлявся належним чином.
13.02.2020 від старшого слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 надійшов лист, відповідно до якого повідомляє, що матеріали провадження № 12019100010006965 відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, в порядку ст. 291 КПК України направлено до Київської місцевої прокуратури № 1.
Перевіривши матеріали скарги та додані до неї документи, приходжу до наступних вісновків.
Слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
За змістом ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Формами закінчення досудового розслідування, виходячи з положень ст. 283 КПК України є постанова про закриття кримінального провадження, звернення до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
Із листа старшого слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 вбачається, що матеріали провадження № 12019100010006965 відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, в порядку ст. 291 КПК України направлено до Київської місцевої прокуратури № 1.
Із викладеного вбачається, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019100010006965 закінчено, а слідчий суддя може розглядати клопотання сторони кримінального провадження лише під час досудового розслідування, тому скарга не підлягає розгляду у визначеному вказаними нормами закону порядку.
Враховуючи викладене, відсутні підстави для задоволення скарги адвоката ОСОБА_3 .
Керуючись ст.cт, 3, 214, 283,174,309 КПК України, -
постановив:
у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Голосіївського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження № 12019100010006965 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1