Справа №718/3147/19
Провадження №2-з/718/5/20
06.03.2020 року м. Кіцмань Чернівецької області
Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого - судді Масюк Л.О., секретаря - Лакусти В.С., розглянувши заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Кіцманського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про зняття арешту з майна,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову шляхом заборони вчиняти будь-які дії по реєстрації права власності на нежитлове приміщення вбудоване загальною площею 60,27 кв.м., розташованого по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1074302273225, номер об'єкта в РПВН 17375552).
Відповідно до ст. 151 ч.5 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Відповідно до ст.153 ч.9 ЦПК України суд встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього кодексу повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Оскільки заявником ОСОБА_1 до заяви про забезпечення позову не додано документу, що підтверджує сплату судового збору, не зазначено підстав звільнення від сплати судового збору та не надано належних доказів, суд вважає за необхідне вказану заяву повернути заявнику.
Керуючись ст.ст. 151, 153 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Кіцманського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про зняття арешту з майна повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіцманського
Районного суду: Масюк Л.О.