707/2940/19
2-о/707/8/20
05 березня 2020 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої-судді Соколишиної Л.Б.
при секретарі Хандусь І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Дудка Ганна Іванівна про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її чоловіком. Встановлення факту необхідне для оформлення спадщини заявницею після смерті чоловіка.
Встановити даний факт іншим шляхом неможливо.
У судове засідання заявниця не з'явилася, але на адресу суду від її представника надійшла заява про розгляд справи без його участі та участі заявниці, вимоги заяви підтримує та просить їх задовольнити.
Заінтересована особа 1 у судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причини неявки, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Заінтересована особа 2 у судове засідання не з'явився, але на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
При зверненні заявниці до приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Дудки Г.І. з метою прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 28 травня 2019 року, їй було відмовлено, оскільки неможливо підтвердити родинні відносини з померлим.
Як вбачається зі свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , виданого 30 квітня 1971 року виконавчим комітетом Русько-Полянської селищної Ради депутатів трудящих, Черкаського району, Черкаської області, 30 квітня 1971 року зареєстрували шлюб ОСОБА_3 , 1948 року народження, що народився в с. Р. Поляна, Черкаського району, Черкаської області, українець за національністю, та ОСОБА_4 , 1950 року народження, що народилася в с. 2-га Ніколаївка, Убинецького району, Новосібірської області, росіянка за національністю.
Відповідно до довідки № 442 від 21 серпня 2019 року, виданої виконкомом Руськополянської сільської ради, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був постійно зареєстрований та проживав на день смерті по АДРЕСА_1 . Як на день смерті, так і по даний час крім померлого в указаному домоволодінні зареєстровані та проживають дружина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
У свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у графі батько записаний « ОСОБА_3 », українець за національністю, у графі мати - « ОСОБА_1 », росіянка за національністю.
Згідно з паспортними даними заявниці, вона, ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження - с. 2-га Миколаївка, Убинського району, Новосибірської області. Вбачається співпадіння по-батькові та дати народження заявниці та особи, що зазначена в указаному свідоцтві про одруження. Також наявна співзвучність ім'я, прізвища та місця народження, однак у зв'язку з особливостями перекладу з російської мови на українську у той період, їх написання відрізняється, тому суд приходить до висновку, що заявниця та особа, що зазначена в указаному свідоцтві про одруження - це одна і та ж особа.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце народження с. Руська Поляна, Черкаського району, Черкаської області. Оскільки вбачається співпадіння ім'я, по-батькові, дати та місця народження померлого чоловіка заявниці та особи, що зазначена у свідоцтві про одруження з відмінністю однієї букви у написанні прізвища, суд приходить до висновку, що це одна і та ж особа.
Після дослідження документів суд приходить до висновку, що відбулася помилка при внесенні даних у паспорт громадянина України заявниці та її чоловіка, а саме у написанні прізвища « ОСОБА_5 », яке було записано « ОСОБА_6 », що у подальшому призвело до такого ж написання прізвища померлого чоловіка заявниці у його свідоцтві про смерть.
За таких обставин суд вважає, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, а тому, керуючись ст.ст. 263, 265, 315-319 ЦПК України,-
Встановити, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду безпосередньо, або до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи через Черкаський районний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня його складення - апеляційної скарги.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.
Заявник: ОСОБА_1 , зареєстрована по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Заінтересована особа 1: ОСОБА_2 , зареєстрований по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .
Заінтересована особа 2: Приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Дудка Ганна Іванівна, місцезнаходження: бульв. Шевченка, 268, оф. 10, м. Черкаси.
Суддя: Л. Б. Соколишина