Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/3/20
провадження №2/624/68/20
про заочний розгляд справи
смт. Кегичівка 05 березня 2020 року
Кегичівський районний суд Харківської області, у складі:
головуючого - судді Куст Н.М.,
за участю секретаря судового засідання - Проскурні Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження, справа №624/3/20,
найменування (ім'я) сторін:
позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН»,
представники позивача: Яременко Олег Вікторович, Коцар Ольга Сергіївна
відповідач: ОСОБА_1 ,
Питання, що вирішується ухвалою.
ТОВ "ВЕЛЛФІН" в особі представника позива ОСОБА_2 звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики №100003 від 29 листопада 2016 року в розмірі 51481 грн. 63 коп. та стягнення судового збору у розмірі 1921,00 грн.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Представники позивача в судове засідання не з'явилися, надавши клопотання про підтримання позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи за їх відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечують.
Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За вимогами ч.1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
За таких обставин, з урахуванням того, що відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, не з'явився в судове засідання без поважних причин та без повідомлення причин, не подав відзив на позов, а представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд ухвалює заочне рішення.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 259 ЦПК України ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті.
Керуючись ст.ст.258, 259-260, 280,281 ЦПК України, суд,
Ухвалити заочне рішення по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.М. Куст