Справа № 639/1583/18
Провадження № 2-во/639/24/20
06 березня 2020 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Гаврилюк С. М.,
розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в судовому наказі по справі № 639/1583/18 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини,
встановив:
04.03.2020 від стягувача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона просить виправити описки допущені при видачі судового наказу Жовтневого районного суду м. Харкова від 18.04.2018 по вищевказаній справі, а саме в зазначенні статі дитини та по батькові стягувача.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за завою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ст. 160 ЦПК України судовий наказ є, в першу чергу, особливою формою судового рішення.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.
18.04.2018 Жовтневим районним судом м. Харкова видано судовий наказ по цивільній справі заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.
При видачі судового наказу судом допущено описку в зазначенні по батькові стягувача та статі дитини.
Таким чином, суд, вважає необхідним внести виправлення до судового наказу Жовтневого районного суду м. Харкова від 18 квітня 2018 року, зазначивши вірно стать дитини та по батькові стягувача.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
Внести виправлення до судового наказу Жовтневого районного суду м. Харкова від 18 квітня 2018 року по справі № 639/1583/18 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, зазначивши у мотивувальній частині вірну стать дитини, а саме: «За таких обставин, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання сина у зазначеному розмірі є обґрунтованою та підлягає задоволенню.», а також зазначивши в судовому наказі вірно прізвище, ім'я та по батькові стягувача, а саме: « ОСОБА_1 ».
Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.
Суддя С. М. Гаврилюк