Справа № 639/999/20
Провадження № 1-в/639/177/20
06 березня 2020 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова подання адміністрації ДУ «Холодногірська виправна колонія №18» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Орлівка, Куликівського району Чернігівської області, до арешту не працював, раніше не судимого, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 24.01.2013 року Куликівським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 121 КК України до 8 років позбавлення волі,
До Жовтневого районного суду м. Харкова звернулася адміністрація ДУ «Холодногірська виправна колонія №18» з поданням про умовно - дострокове звільнення на підставі ст. 81 КК України засудженого ОСОБА_4 ..
Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 позитивно характеризується, відбув більш ніж 2/3 призначеного строку покарання, заохочувався адміністрацією установи, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Засуджений ОСОБА_4 та представник ДУ «Холодногірська виправна колонія № 18» надали заяву про розгляд подання без їх участі та просили суд його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Куликівського районного суду Чернігівської області від 24.01.2013 року за ч. 2 ст. 121 КК України до 8 років позбавлення волі.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.02.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України засудженому ОСОБА_4 зараховано термін попереднього ув'язнення з 13.10.2012 року по 26.02.2013 року із розрахунку 1 день попереднього ув'язнення за 2 дні позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання рахується з 13.10.2012 року, кінець строку відбування покарання - 31.05.2020 року.
На момент розгляду подання засуджений відбув більш ніж 2/3 строку покарання, тобто 7 років 9 місяців 5 днів, залишилось 2 місяці 25 днів.
З характеристики засудженого вбачається, що останній перебуває в місцях позбавлення волі з 13.10.2012 року.
З 15.10.2012 року по 19.03.2013 року перебував в слідчому ізоляторі міста Чернігів, характеризувався посередньо, режим тримання не порушував, стягнень та заохочень не мав. До праці не залучався.
З 19.03.2013 року по 28.03.2013 року перебував в Харківській установі виконання покарання (№27), характеризувався посередньо, порушень режиму тримання не допускав, стягнень та заохочень не мав, до праці не залучався.
З 28.03.2013 року по 06.02.2015 року відбував покарання в державній установі «Холодногірська виправна колонія (№18)», характеризувався добре. За сумлінну поведінку 2 (два) рази був заохочений представниками адміністрації, стягнень не мав. Був працевлаштований до дільниці виготовлення вітальних листівок - різноробом.
З 06.02.2015 року по 20.02.2015 року проходив лікування в лікувальному закладі при ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)», характеризувався посередньо, вимог режиму тримання не порушував, стягнень та заохочень не мав, до праці не залучався.
З 20.02.2015 року по 10.04.2015 року відбував покарання в державній установі «Холодногірська виправна колонія (№18)», характеризувався посередньо, вимог режиму тримання не порушував, стягнень та заохочень не мав. До праці не залучався.
З 10.04.2015 року по 24.04.2015 року проходив лікування в лікувальному закладі при ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)», характеризувався посередньо, вимог режиму тримання не порушував, стягнень та заохочень не мав. До праці не залучався.
З 24.04.2015 року по 29.03.2016 року відбував покарання в державній установі «Холодногірська виправна колонія (№18)», характеризувався посередньо, порушень режиму тримання не допускав, стягнень та заохочень не мав. Був працевлаштований до дільниці виготовлення вітальних листівок - різноробом.
З 29.03.2016 року по 12.04.2016 року проходив лікування в лікувальному закладі при ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)», характеризувався посередньо, вимог режиму тримання не порушував, стягнень та заохочень не мав, до праці не залучався.
З 12.04.2016 року по теперішній час відбуває покарання в державній установі «Холодногірська виправна колонія (№18)», де характеризується позитивно. Мав 1 стягнення, яке погашено в установленому законом порядку. За виконання покладених обов'язків та додержання правил поведінки встановлених Кримінально-виконавчим кодексом України та правилами внутрішнього розпорядку, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці, був заохочений представниками адміністрації 4(чотири) рази.
Відповідно до ст.118 КВК України працевлаштований прибиральником у відділенні СПС. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу для засуджених «Духовне відродження», «Підготовка до звільнення». До реалізації цих програм ставиться добре.
Соціально-корисні зв'язки втрачено.
Згідно вироку Куликівського районного суду Чернігівської області від 24.02.2013 року має позов на суму 784 грн. 00 коп. За час відбування покарання погасив у повному обсязі на суму 784 грн. 00 коп.
Вину у скоєному злочині визнав повністю.
У разі застосування до засудженого ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення, буде мешкати за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, -
Подання - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Куликівського районного суду Чернігівської області від 24.01.2013 року на невідбутий термін 2 місяці 25 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду впродовж 7 днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.
Суддя ОСОБА_1