Справа №639/1019/20
Провадження №3/639/444/20
06 березня 2020 року м. Харків
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Макаров В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Державної установи «Холодногірська виправна колонія № 18» у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює молодшим інспектором відділу нагляду та безпеки ДУ «Холодногірська виправна колонія № 18», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП, -
12 лютого 2020 року близько 17-10 години у засудженого ОСОБА_2 , 1985 року народження, який відбуває покарання в ДУ «Холодногірська ВК № 18» були виявлені та вилучені мобільний телефон «Nokia» чорно-фіолетового кольору та імеі НОМЕР_1 , та з сім-картки мобільного оператора «Life». За цим фактом проводилось службове розслідування, в ході якого встановлено, що вищевказані заборонені предмети засудженому ОСОБА_3 , передавав молодший інспектор ВНіБ ДУ «Холодногірська виправна колонія № 18» прапорщик внутрішньої служби ОСОБА_1 . за матеріальну винагороду у розмірі 1000 гривень на банківську картку ОСОБА_1 ..
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину в скоєному правопорушенні визнав повністю та підтвердив обставини, як вони викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 1 від 14.02.2020 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , висновок службового розслідування від 17.02.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_6 . Протокол про адміністративне правопорушення складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП, тобто незаконна передача заборонених предметів особам, які тримаються у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до положень ст.33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, відсутність обтяжуючих та пом'якшуючих відповідальність обставин, у зв'язку з чим вважаю можливим призначити порушнику адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції за ст.188 КУпАП, з конфіскацією заборонених предметів.
Окрім цього, з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 251, 252, 268, 280, 283, 284, 294 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 425,00 (чотириста двадцять п'ять грн. 00 коп.) гривень з конфіскацією заборонених предметів, а саме: мобільного телефону «Nokia» чорно-фіолетового кольору та імеі НОМЕР_1 , та сім-картки мобільного оператора «Life».
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 (чотириста двадцять грн. 40 коп.) гривень.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова.
Суддя В.О.Макаров