Ухвала від 05.03.2020 по справі 639/8963/19

Справа №639/8963/19

Провадження №2/639/559/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2020 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря - Волкової С.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України, Державного підприємства «Харківський приладобудівний завод імені Т.Г. Шевченка», треті особи: Кабінет Міністрів України, Фонд державного майна України, Державний навчальний заклад «Регіональний центр професійної освіти швейного виробництва та сфери послуг Харківської області», Харківська міська рада про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 через свого представника звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати незаконними дії Державного підприємства «Харківський приладобудівний завод імені Т. Г. Шевченка» та СПТУ-30 міста Харкова щодо передачі гуртожитку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з балансу ДП «Харківського приладобудівного заводу ім. Т. Г. Шевченка» на баланс СПТУ-30 міста Харкова, без врахування осіб, яким ДП «Харківський приладобудівний завод ім. Т. Г. Шевченка» надано житло в гуртожитку; визнати незаконним акт передачі комплексу середнього професійного училища № АДРЕСА_2 по АДРЕСА_3 , в частині передачі першої секції гуртожитку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , затверджений 19 листопада 1992 року Директором Харківського приладобудівного заводу ім. Т. Г. Шевченка та 18 листопада 1992 року Директором СПТУ-30 міста Харкова та акт передачі другої секції гуртожитку в АДРЕСА_1 , що знаходиться на балансі базового підприємства заводу ім. Т. Г. Шевченка на самостійний баланс СПТУ-30 міста Харкова, затверджений 29 січня 1997 року Директором Харківського приладобудівного заводу ім. Т. Г. Шевченка та 10 січня 1997 року Директором СПТУ-30 міста Харкова; зобов'язати Міністерство освіти і науки України повернути гуртожиток, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у власність ДП «Харківський приладобудівний завод ім. Т. Г. Шевченка»; зобов'язати ДП «Харківський приладобудівний завод ім. Т. Г. Шевченка» передати у власність територіальної громади міста Харкова гуртожиток, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.12.2019 року позов ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України, Державного підприємства «Харківський приладобудівний завод імені Т. Г. Шевченка», треті особи: Кабінет Міністрів України, Фонд державного майна України, Державний навчальний заклад «Регіональний центр професійної освіти швейного виробництва та сфери послуг Харківської області», Харківська міська рада, про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії - залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

На виконання ухвали суду від 19.12.2019 року позивачем ОСОБА_1 вказані недоліки були усунуті та ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 27.12.2019 року прийнято позов до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України, Державного підприємства «Харківський приладобудівний завод імені Т.Г. Шевченка», треті особи: Кабінет Міністрів України, Фонд державного майна України, Державний навчальний заклад «Регіональний центр професійної освіти швейного виробництва та сфери послуг Харківської області», Харківська міська рада про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії. Призначено підготовче засідання.

Під час підготовчого провадження від представника відповідача Міністерства освіти і науки України надійшло клопотання про участь по вищевказаній цивільній справі в судовому засіданні у режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова та Київським апеляційним судом (03110, м. Київ, вул. Солом'янська,буд. 2-А).

У підготовчому засіданні 05.03.2020 року учасники справи проти задоволення вказаного клопотання не заперечували.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи та клопотання, приходить до наступного висновку.

Представник відповідача Міністерства освіти і науки України зазначив, що не зможе прибути у судове засідання. При цьому представник відповідача зацікавлений в тому, щоб судові засідання відбувалися в його присутності, у зв'язку з чим просить суд забезпечити можливість присутності представника відповідача у судовому засіданні шляхом проведення відеоконференції. Найближчий суд, до якого може прибути представник відповідача для участі у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції - Київський апеляційний суд.

За змістом ч.ч. 5,7 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Приймаючи до уваги те, що представник відповідача Міністерства освіти і науки України знаходиться у м. Києві та він виявив бажання прийняти участь у підготовчому засіданні, з метою забезпечення розгляду справи у розумний строк, суд вважає за доцільне провести підготовчі та подальші судові засідання, призначені за вказаною справою, в режимі відеоконференції та доручити Київському апеляційному суду забезпечити проведення підготовчого засідання по вказаній вище цивільній справі в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, підготовче засідання на підставі ст.ст.198, 223 ЦПК України підлягає відкладенню для призначення відео конференції та забезпечення участі відповідача в режимі відео конференції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст 181, 198, 212, 223, 240, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Міністерства освіти і науки України про участь у засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі №639/8963/19 за позовом ОСОБА_1 про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Підготовче засідання по цивільній справі №639/8963/19 за позовом ОСОБА_1 про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, призначене на 09 годин 10 хвилин 26.03.2020 року та подальші підготовчі і судові засідання проводити в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова та Київським апеляційним судом (03110, м. Київ, вул. Солом'янська,буд. 2-А).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції по даній справі доручити Київському апеляційному суду.

В порядку ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь представника відповідача Міністерства освіти і науки України у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Київського апеляційного суду та відповідачу Міністерству освіти і науки України.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші процесуальні права та обов'язки.

Відкласти підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України, Державного підприємства «Харківський приладобудівний завод імені Т.Г. Шевченка», треті особи: Кабінет Міністрів України, Фонд державного майна України, Державний навчальний заклад «Регіональний центр професійної освіти швейного виробництва та сфери послуг Харківської області», Харківська міська рада про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії для забезпечення участі відповідача в режимі відео конференції до 09 годин 10 хвилин 26.03.2020 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 06.03.2020 року.

Суддя Н.В. Баркова

Попередній документ
88070483
Наступний документ
88070485
Інформація про рішення:
№ рішення: 88070484
№ справи: 639/8963/19
Дата рішення: 05.03.2020
Дата публікації: 10.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новобаварський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про державну власність; щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (12.01.2022)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 28.12.2021
Предмет позову: про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
11.02.2020 10:00 Жовтневий районний суд м.Харкова
05.03.2020 11:15 Жовтневий районний суд м.Харкова
09.06.2020 11:00 Жовтневий районний суд м.Харкова
04.08.2020 13:45 Жовтневий районний суд м.Харкова
17.08.2020 11:00 Жовтневий районний суд м.Харкова
09.09.2020 11:00 Жовтневий районний суд м.Харкова
29.09.2020 10:00 Жовтневий районний суд м.Харкова
05.10.2020 10:00 Жовтневий районний суд м.Харкова
12.10.2020 13:45 Жовтневий районний суд м.Харкова
19.10.2020 10:00 Жовтневий районний суд м.Харкова
24.11.2020 11:15 Жовтневий районний суд м.Харкова
01.12.2020 13:45 Жовтневий районний суд м.Харкова
11.12.2020 10:45 Жовтневий районний суд м.Харкова
30.03.2021 12:15 Харківський апеляційний суд
01.06.2021 14:00 Харківський апеляційний суд
27.07.2021 14:15 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРКОВА Н В
МАМІНА О В
суддя-доповідач:
БАРКОВА Н В
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
МАМІНА О В
відповідач:
Державне підприємство "Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка"
ДП "Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г.Шевченка"
Мінастерство освіти та науки України
Міністерство освіти і науки України
позивач:
Задорожна Ганна Олексіївна
представник позивача:
Чумак Роман Васильович
суддя-учасник колегії:
ПИЛИПЧУК Н П
ТИЧКОВА О Ю
третя особа:
Беседіна Тамара Леонідівна
Беседіна Таміла Леонідівна
Бори
Борисенко Раїса Анатоліївна, третя
Державний навчальний заклад "Регіональний центр професійної освіти швейного виробництва та сфери послуг Харківської області"
Заславський Григорій Миколайович
Заулавський Григорій Миколайович
Земляченко Ірина Валеріївна
Земляченко Сергій Володимирович
Зуєнко Олександр Петрович
Кабінет Міністрів України
Константинов Олександр Петрович
Ликова Людмила Дмитрівна
Павленко Ольга Володимирівна
Семенченко Людмила Миколаївна
Солод Людмила Олегівна
Фонд державного майна України
Харківська міська рада
Шахова Ольга Вікторівна
Шмідт Сергій Архипович
член колегії:
Висоцька Валентина Степанівна; член колегії
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
Коротун Вадим Михайлович; член колегії
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Петров Євген Вікторович; член колегії
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА