Справа №639/760/20
Провадження №2/639/744/20
05 березня 2020 року
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Рубіжного С.О.,
за участю секретаря - Чубенко О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на непрацездатних батьків,
06 лютого 2020 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернулися із позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання непрацездатних батьків, в якій просили суд стягнути з відповідача ОСОБА_3 на їх користь щомісячно аліменти на утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 3 000, 00 грн., починаючи з дня подання позову до суду і довічно.
В обґрунтування заяви посилаються на те що, позивачі є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 є пенсіонером за віком з 2016 року, ОСОБА_2 є пенсіонеркою за віком з 2019 року, кожен отримує пенсію у розмірі 1938,00 грн.
Окрім того, позивач ОСОБА_1 є учасником ліквідації аварії на ЧАЕС, у зв'язку з чим є хворою людиною і змушений витрачати значні кошти на ліки.
Позивачі зазначають, що практично вся пенсія йде на оплату житлово-комунальних послуг, яка в опалювальний сезон складає приблизно 1400,00 - 1600,00 грн. Сума, яка залишається на проживання є меншою ніж мінімальний прожитковий мінімум і її ледь вистачає на харчування.
Відповідач є повнолітньою, працездатною людиною, жодної грошової підтримки своїм непрацездатним батькам не надає.
Вказані обставини і вимусили позивача звернутися до суду з вказаним позовом.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 07 лютого 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження. Призначено судове засідання.
Позивачі в судове засідання не з'явились, надали заяви про слухання справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечували.
Відповідач по справі в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома. Клопотання про відкладення справи до суду не надходили. Відзив на позовну заяву до суду також не надходив. У зв'язку з цим, суд, згідно вимогам ч. 4 ст. 223 та ст. ст. 280, 281 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи, проти чого не заперечували і позивачі по справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
Так, судом було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 , батьками якого є: батько ОСОБА_1 , мати ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 03.01.1989. (а.с.3)
На теперішній час ОСОБА_3 є повнолітнім.
Позивачі зазначили, що вони є пенсіонерами за віком, та отримують не значну пенсію.
З довідок ГУ ПФУ в Харківській області № 1608 від 16.12.2019 та №441 від 31.01.2020 вбачається, що ОСОБА_2 є пенсіонеркою за віком з 26.11.2019 року довічно та отримала з листопада 2019 року по січень 2020 року грошові кошти у розмірі 3536,67 грн. (а.с. 8, 9)
ОСОБА_1 є пенсіонером з 09.11.2016 року, та має посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чернобильській АЕС у 1990 р. від 06.03.2006. (а.с.16)
Позивачі також зазначили, що майже вся пенсія йде на оплату житлово-комунальних послуг, яка в опалювальний сезон складає приблизно 1400,00 - 1600,00 грн., що підтверджується квитанціями про сплату за комунальні послуги. (а.с. 5-7)
Відповідно до ч. 1 ст. 202 Сімейного кодексу України повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.
Слід враховувати, що вказане право батьків, якому кореспондує обов'язок повнолітніх дітей виникає за наявності двох умов: непрацездатності батьків та наявності у них потреби у матеріальній допомозі і не залежить від майнового стану повнолітніх дочки, сина. Звільнення від обов'язку утримувати матір, батька та обов'язку брати участь у додаткових витратах можливі лише коли буде встановлено, що мати, батько ухилялися від виконання своїх батьківських обов'язків, що передбачено частиною 1 статті 204 Сімейного кодексу України.
Відповідно до статті 201 Сімейного кодексу України, обов'язкові умови та підстави покладення на дітей обов'язку утримувати своїх батьків: діти досягли вісімнадцяти років; батьки є непрацездатними за віком або за станом здоров'я; батьки потребують матеріальної допомоги; відсутні обставини для звільнення дітей від обов'язку утримувати своїх батьків.
Положеннями ст. 205 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін.
При призначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред'явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.
Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» розмір прожиткового мінімуму для осіб які втратили працездатність з 1 січня 2020 року - 1638 гривень, з 1 липня - 1712 гривень, з 1 грудня - 1769 гривень.
Частиною 3 статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Як вбачається з положень ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Враховуючи обставини справи, що позивачі є пенсіонерами за віком, а окрім того позивач ОСОБА_1 є учасником ліквідації наслідків аварії на Чернобильській АЕС у 1990 р., тобто витрачає значні кошти на лікування, а тому приходить до висновку, що останні потребують утримання від свого сина ОСОБА_3 .
З огляду на вищезазначене, суд вважає, що позовні вимоги позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 3000,00 грн щомісячно, на утримання батьків підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць.
Згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати.
На підставі викладено та керуючись ст. ст. 4, 5 , 13, 76-81, 133, 141, 265 ЦПК України, ст. ст. 202, 204, 205 СК України, Законом України «Про державний бюджет України на 2020 рік»,
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на непрацездатних батьків - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на утримання батька ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1 500, 00 грн. (одна тисяча п'ятсот) гривень 00 копійок, щомісячно, починаючи з 06.02.2020 і довічно.
Стягнути з ОСОБА_3 на утримання матері ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1 500, 00 грн. (одна тисяча п'ятсот) гривень 00 копійок , щомісячно, починаючи з 06.02.2020 і довічно.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.
Рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Найменування сторін:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , проживає за адре00сою: АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення складено 05.03.2020.
Суддя С.О. Рубіжний