Номер провадження: 33/813/301/20
Номер справи місцевого суду: 494/1305/19
Головуючий у першій інстанції Дєтков О. Я.
Доповідач Джулай О. Б.
05.03.2020 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд в складі:
головуючий суддя: Джулай О.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки у постанові Одеського апеляційного суду, від 28.02.2020 року, постановленої за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Березівського районного суду Одеської області, від 09.01.2020 року
встановив:
зазначеною постановою апеляційний суд вирішив:
апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити.
Постанову судді Березівського районного суду Одеської області, від 09.01.2020 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП,- скасувати.
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП на підставі п.1) ч.1 ст. 247 - в зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
У вступній частині постанови Одеського апеляційного суду, від 28.02.2020 року, помилково було зазначено, що розглядається клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Березівського районного суду Одеської області, від 09.01.2020 року, в той час, як фактично була розглянута апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Березівського районного суду Одеської області, від 09.01.2020 року.
Діючим Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачена можливість виправляти помилки, допущені у судовому рішенні.
Між тим, положення ст. 379 КПК України визначає, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, в даному випадку, апеляційний суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону і керуватися правовими нормами кримінального процесуального закону, які регламентують порядок виправлення описок у судовому рішенні.
Переглянувши текст постанови, від 28.02.2020 року, постановленої Одеським апеляційним за результатами апеляційного перегляду постанови Березівського районного суду Одеської області, від 09.01.2020 року апеляційний суд приходить до висновку про те, що в тексті зазначеної постанови допущена описка, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, апеляційний суд
постановив:
Виправити описку в тексті постанови Одеського апеляційного суду, від 28.02.2020 року, постановленої за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Березівського районного суду Одеської області, від 09.01.2020 року.
Зазначити у вступній частині вказаної постанови Одеського апеляційного суду, що розглядалася апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Березівського районного суду Одеської області, від 09.01.2020 року.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Одеського апеляційного суду О.Б. Джулай