Ухвала від 05.03.2020 по справі 500/1755/17

Номер провадження: 22-з/813/77/20

Номер справи місцевого суду: 500/1755/17

Головуючий у першій інстанції Швець В.М.

Доповідач Ващенко Л. Г.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

05.03.2020 року м. Одеса

Колегія суддів Одеського апеляційного суду у складі:

головуючого: Ващенко Л.Г.

судді: Сєвєрової Є.С., Вадовської Л.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного суду від 07 листопада 2019 року про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення боргу,

встановили:

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 07.11.2019 року повернуто судовий збір за заявою з ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

13.02.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду апеляційної інстанції із заявою про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного суду від 07.11.2019 року про повернення судового збору, зазначаючи: в ухвалі Одеського апеляційного суду від 07.11.2019 року помилково зазначена сума судового збору 9457,20 гривень, замість правильної суми - 9475,20 гривень, сплачений 20.06.2018 року за квитанцією №92, замість правильної - №94.

Заява ОСОБА_1 про виправлення описки підлягає задоволенню зважаючи на наступне.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається із матеріалів справи, 07.11.2019 року судом апеляційної інстанції постановлено ухвалу про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

В описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Одеського апеляційного суду від 07.11.2019 року має місце описка, а саме: в описовій: «за подачу апеляційної скарги ОСОБА_1 20.06.2018 року сплатив судовий збір у розмірі 9 475,20 гривень» замість «за подачу апеляційної скарги ОСОБА_1 20.06.2018 року сплатив судовий збір у розмірі 9 457,20 гривень»; в мотивувальній: «за подачу апеляційної скарги ОСОБА_1 20.06.2018 року сплатив судовий збір у розмірі 9 475,20 гривень» замість «за подачу апеляційної скарги ОСОБА_1 20.06.2018 року сплатив судовий збір у розмірі 9 457,20 гривень»; в резолютивній: «Зобов'язати ГУ ДКСУ в Одеській області повернути ОСОБА_1 , ІН НОМЕР_1 , грошові кошти у розмірі 9 475, 20 гривень, сплачені, як судовий збір за призначенням 101; 2125602199; 220030001 по квитанції №ПН94 від 20.06.2018 року у відділенні №15-40 Акціонерного банку «Південний», отримувач : УК у м. Одесі /Малиновський/, код отримувача 38016923, код банку отримувача 828011» замість «Зобов'язати ГУ ДКСУ в Одеській області повернути ОСОБА_1 , ІН НОМЕР_1 , грошові кошти у розмірі 9 457, 20 гривень, сплачені, як судовий збір за призначенням 101; 2125602199; 220030001 по квитанції №ПН92 від 20.06.2018 року у відділенні №15-40 Акціонерного банку «Південний», отримувач : УК у м. Одесі /Малиновський/, код отримувача 38016923, код банку отримувача 828011».

За таких обставин, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а описка в ухвалі Одеського апеляційного суду від 07.11.2019 року - виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, колегія суддів Одеського апеляційного суду,

ухвалили:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного суду від 07 листопада 2019 року - задовольнити.

Виправити описку в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Одеського апеляційного суду від 07 листопада 2019 року та вважати правильним: в описовій: «за подачу апеляційної скарги ОСОБА_1 20.06.2018 року сплатив судовий збір у розмірі 9 475,20 гривень»; в мотивувальній: «за подачу апеляційної скарги ОСОБА_1 20.06.2018 року сплатив судовий збір у розмірі 9 475,20 гривень» в резолютивній: «Зобов'язати ГУ ДКСУ в Одеській області повернути ОСОБА_1 , ІН НОМЕР_1 , грошові кошти у розмірі 9 475, 20 гривень, сплачені, як судовий збір за призначенням 101; 2125602199; 220030001 по квитанції №ПН94 від 20.06.2018 року у відділенні №15-40 Акціонерного банку «Південний», отримувач : УК у м. Одесі /Малиновський/, код отримувача 38016923, код банку отримувача 828011»

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду Л.Г. Ващенко

Є.С. Сєвєрова

Л.М. Вадовська

Попередній документ
88070284
Наступний документ
88070286
Інформація про рішення:
№ рішення: 88070285
№ справи: 500/1755/17
Дата рішення: 05.03.2020
Дата публікації: 10.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (08.04.2021)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 22.04.2020
Предмет позову: про стягнення боргу,
Розклад засідань:
27.02.2020 10:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
18.05.2021 10:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
24.05.2021 10:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області