Ухвала від 05.03.2020 по справі 659/1227/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

головуючого - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

Під час розгляду в рамках кримінального провадження №12019230000000040 матеріалів за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 03 січня 2020 року, якою відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.3 ст.289 КК України

- продовжено строк тримання під вартою до 02.03.2020 р. включно

ВСТАНОВИВ:

До початку розгляду апеляційної скарги від захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надійшло клопотання про закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційних скарг.

Іншими учасниками судового провадження ухвала суду першої інстанції не оскаржувалась.

В клопотанні захисник зазначив, що 02.03.2020 року закінчився строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, продовженого ОСОБА_6 та ОСОБА_5 відповідно до ухвали Новокаховського міського суду Херсонської області від 03.01.2020 року, який був предметом апеляційного оскарження.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

За змістом ч.2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

В письмовому клопотанні прокурор просить розглянути апеляційні скарги захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 03 січня 2020 року, в порядку письмового провадження.

У відповідності до приписів ч. 1 ст. 406 КПК України, зазначене є підставою для ухвалення судового рішення в порядку письмового апеляційного провадження.

Оскільки, ухвала не була оскаржена іншими особами, а заявник, який подав апеляційні скарги, відмовився від них, колегія суддів приходить до висновку, що відповідно до вимог ст. 403 КПК України апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 03 січня 2020 року, підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 403, 406 КПК України апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 03 січня 2020 року - закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: