Справа № 448/791/17 Головуючий у 1 інстанції: Білоус Ю.Б.
Провадження № 22-ц/811/611/20 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
про залишення апеляційної скарги без руху
26 лютого 2020 року суддя-доповідач Львівського апеляційного суду Мікуш Ю.Р., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Кредитної спілки «Орізон» на рішення Мостиського районного суду Львівської області від 23 грудня 2019 року у справі за позовом Кредитної спідки «Орізон» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості ,-
Оскаржуваним рішенням в задоволенні позову відмовлено.
Стягнуто з позивача 1600 грн. судового збору в дохід держави.
Рішення суду оскаржила голова правління КС «Орізон» Чумак О.В.
Згідно з частиною 2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно до пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (далі Закон) судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви скарги.
З врахуванням наведеного скаржнику необхідно оплатити судовий збір в розмірі 2400 грн. (1600х150%) за такими реквізитами:
Отримувач коштів: УК у Личаківському районі м. Львова
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: UA688999980313131206080013006
Код бюджетної класифікації: 22030101
Призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Львівський апеляційний суд.
При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані. Крім цього, згідно з ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
З матеріалів справи встановлено, що повний текст рішення складений 02 січня 2020 року, а відтак строк на апеляційне оскарження сплив 03 лютого 2020 року. Апеляційна скарга здана на пошту 06 лютого 2020 року, що свідчить про пропуск позивачем строку на апеляційне оскарження.
Крім цього, судом встановлено, що копію повного тексту рішення представник позивача отримала 18 січня 2020 року, а відтак вона має право на поновлення строку, однак питання про поновлення строку не порушує.
Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку (ч.3 ст.357 ЦПК України).
Керуючись ст.185,357 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу Кредитної спілки «Орізон» на рішення Мостиського районного суду Львівської області від 23 грудня 2019 року залишити без руху.
Надати скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, докази, що підтверджують оплату судового збору в розмірі 2400 грн. або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, у визначений строк представити Львівському апеляційною суду.
Попередити скаржника, що в разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено в порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.
Суддя Мікуш Ю.Р.