Справа № 133/2101/19
Провадження №22-ц/801/545/2020
Категорія: 41
Головуючий у суді 1-ї інстанції Воронюк В. А.
Доповідач:Марчук В. С.
06 березня 2020 рокуСправа № 133/2101/19м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючої судді Марчук В.С.,
суддів: Матківської М.В., Сопруна В.В.
вирішуючи питання про призначення до розгляду цивільної справи № № 133/2101/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 03 грудня 2019 року,
До Вінницького апеляційного суду надійшла цивільна справа з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 03 грудня 2019 року. Зокрема, в апеляційній скарзі скаржник просив розгляд справи провести з викликом сторін, а також забезпечити розгляд усіх судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції.
Колегія суду, вважає за необхідне відмовити у задоволенні даного клопотання, виходячи з наступного.
Згідно з ч.1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті, і дана справа до них не відноситься.
З огляду на викладене апеляційний суд вважає, що справу слід призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи, оскільки позивачем подано апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції у справі з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, характер спірних правовідносин та предмет доказування у цивільній справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. ст. 19, 274, 366,368, 369 ЦПК України, суд
Підготовчі дії вважати закінченими.
В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» про розгляд справи з викликом сторін та проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.
Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 03 грудня 2019 року призначити до апеляційного розгляду в письмовому провадженні, який здійснити без повідомлення учасників справи не раніше, як через п'ятнадцять днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя: В.С. Марчук
Судді: М.В. Матківська
В.В. Сопрун