Справа № 686/5670/20
Провадження № 1-кс/686/2953/20
27 лютого 2020 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький клопотання слідчого про продовження строків досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні №12018240010005814,
27 лютого 2020 року слідчий другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про продовження строків досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні №12018240010005814.
З клопотання вбачається, що у провадженні другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькомуперебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018240010005814 від 07 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.
Так, досудовим слідством встановлено, що приблизно о 23 год. 00 хв. 06 липня 2018 року ОСОБА_4 рухаючись на мотоблоці, з с. Глібів Новоушинського району Хмельницької області в сторону с. Майдан-Карачіівецький Віньковецького району Хмельницької області був зупинений на польовій дорозі працівниками СРПП №4 Новоушицького ВнПДВП ГУНП в Хмельницькій області, які були одягненні у форменний одяг та знаходились на службовому автомобілі з включеними проблисковими маячками.
На запитання працівників поліції щодо вживання алкогольних напоїв ОСОБА_4 відповів, що вживав та визнав свою вину повністю, що підтверджується складеним протоколом про адміністративне правопорушення від 07.07.2018 серія БР № 093470.
Після чого, зі слів ОСОБА_4 , працівники поліції почали шарпати його за сорочку, внаслідок чого він злякався та втік у лісосмугу.
Працівники поліції побігли за ним, наздогнали та здійснили його затримання, спричинивши тілесні ушкодження.
Під час допиту ОСОБА_4 повідомив, що у рамках кримінального провадження проходив СМЕ у 2019 році, місце та точну дату не пам'ятає, але результати якого, можливо, разом із рентгенівськими знімками та оригіналом медичної картки амбулаторного хворого знаходяться у Новоушицькому відділенні поліції Дунаєвецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.
Факт отримання рентгенівських знімків та оригіналу медичної картки амбулаторного хворого Новоушицьким відділенням поліції Дунаєвецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області підтверджується підписом слідчого ОСОБА_5 на клопотанні ОСОБА_4 про їх долучення до матеріалів кримінального провадження.
Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих дій з метою встановлення всіх об'єктивних обставин справи, а саме: направлено вимогу в порядку ст. 93 КПК України до Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи з метою встановлення факту проходження СМЕ ОСОБА_4 ; направлено вимогу в порядку ст. 93 КПК України до Новоушицького відділення поліції Дунаєвецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області з метою отримання інформації щодо наявності результатів СМЕ, рентгенівських знімків та оригіналу медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_4 ; викликано для допиту як свідка ОСОБА_6 з приводу обставин вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги, що строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №12018240010005814 закінчується 07 березня 2020 року, слідчий просить зазначений строк продовжити, оскільки існує необхідність у проведенні ряду слідчих та процесуальних дій, зокрема: до матеріалів кримінального провадження долучити відповідь на запит, адресований до Новоушицького відділення поліції Дунаєвецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області; до матеріалів кримінального провадження долучити відповідь на запит, адресований до Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи; провести тимчасовий доступ до документів СМЕ, що проходив ОСОБА_4 ; в разі необхідності провести повторну СМЕ; допитати ОСОБА_6 з приводу обставин кримінального провадження; провести інші слідчі (розшукові) дії, у проведені яких виникне необхідність.
Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Враховуючи, що зазначені слідчим слідчі та процесуальні дії є значимими у даному кримінальному провадженні, а також враховуючи, що вказані дії слідчий не міг вчинити раніше з об'єктивних причин, строк досудового розслідування підлягає продовженню на шість місяців, що є достатнім та обґрунтованим задля вчинення всіх належних процесуальних та слідчих дій.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчогозадовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018240010005814 від 07 вересня 2018 року на шість місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду