Справа № 686/4811/20
Провадження № 3/686/2036/20
05.03.20
5 березня 2020 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
09.02.2020 року біля 00 год. 37 хв. ОСОБА_1 , в порушення п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 року, згідно якого водієві забороняється керувати транспортним засобом в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, керував автомобілем «ВАЗ 11027» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння в м. Хмельницькому по просп..Миру, 66.
В судове засідання особа, що притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 повторно не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується : власноручним підписом у відповідній графі протоколу (про судове засідання 24.02.2020 року на 10 год. 00 хв.), рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (повістки) про виклик у судове засідання 5.03.2020 року о 14 год. 30 хв.
У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності при розгляді даної справи не є обов'язковою. Заяви про відкладення розгляду справи ОСОБА_1 не подав.
Винуватість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №373874, складеним 09.02.2020 року поліцейським роти №3 БУПП в Хмельницькій області капралом поліції Кулініч А.А., тобто уповноваженою на те особою, відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП;
- відеозаписами з нагрудних камер відеоспостереження поліцейських та відеореєстратора, встановленого в службовому автомобілі, якими зафіксовано: рух автомобіля НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 ; процедура огляду водія ОСОБА_1 на стан алкогольного сп'яніння, яка проведена поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів в присутності двох свідків та його - ОСОБА_1 незгода водія із результатом такого огляду;
- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 09.02.2020 року, згідно якого 09.02.2020 року о 02 год. 10 хв. ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння.
Огляд водія ОСОБА_1 на стан сп'яніння проведено з дотриманням вимог ст.266 КУпАП та Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, або перебувають під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 року №1103 та Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров'я від 9.11.2015 року №142/735, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.11.2015 року №1413/27858.
Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази з точки зору їх достовірності, належності, допустимості, а їх сукупність - з точки зору достатності та взаємозв'язку для прийняття процесуального рішення, поза розумним сумнівом, приходжу до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп'яніння.
Стягнення слід накласти у виді та розмірі, визначеному санкцією цієї правової норми.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестиста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.
На постанову особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя