Справа № 686/6317/20
Провадження № 2-а/686/238/20
05 березня 2020 року
Хмельницький міськрайонний суд
в складі : головуючого судді - Салоїд Н.М.,
при секретареві - Лоб І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1
до
Управління патрульної поліції у Київській області
про скасування постанови про адмінправопорушення
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління патрульної поліції у Київській області про скасування постанови про адмінправопорушення складеної інспектором патрульної поліції 13 лютого 2020 року. Позов поданий позивачем поштою 02.03.2020 року.
Відповідно до вимог частини 1 статті 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом не поважними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою у зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані не поважними, суд повертає позовну заяву,
Позивачем подано адміністративний позов поза межами десятиденного строку оскарження постанови, він не наводить будь-яких поважних причин пропуску такого строку та не просить поновити його, тому за наведених обставин вказану заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 123, 294 Перехідних положень КАС України, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління патрульної поліції у Київській області про скасування постанови про адмінправопорушення залишити без руху надавши строк для усунення недоліків протягом п'яти діб з дня отримання копії ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: