Справа № 686/29657/19
Провадження № 2/686/1446/20
05.03.2020
5 березня 2020 року
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді - Чевилюк З.А.
при секретарі - Перун А.М.,
за участю представника позивача - ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини на період навчання,
ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину ОСОБА_4 , який навчається у Хмельницькому національному університеті на факультеті економіки та управління, студент першого курсу денної форми навчання за контрактом з 01.09.2019 року по 30.06.2023 року, у зв'язку з чим не може працювати та самостійно оплачувати навчання. Позивач самостійно несе витрати по утриманню сина. Відповідач є працездатним. Майновий стан відповідача дозволяє йому сплачувати аліменти у заявленому розмірі. Просить стягнути на утримання повнолітнього сина аліменти у розмірі 1/6 з усіх видів заробітку(доходу) щомісячно на період навчання, починаючи з 4.11. 2019 року і до закінчення навчання 30.06.2023 року , але не більше як до досягнення ОСОБА_4 двадцяти трьох років.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила його задоволити. Відповідач позов визнав. Наслідки визнання позову роз'яснені та зрозумілі. Сторони підтвердили, що відповідач здійснив оплату за пів року навчання сина у навчальному закладі.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню.
Судом встановлено, що батьками ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_5 , яка змінювала прізвище у зв'язку із розлученням на ОСОБА_6 , та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження. ОСОБА_4 є повнолітньою особою та не являється дитиною в розумінні статті 6 Сімейного кодексу України.
ОСОБА_4 є студентом Хмельницького національного університету, факультет економіки та управління, першого курсу навчання. Навчання оплатне:15100 грн. за рік. Дата початку навчання 01.09.2019 року, дата закінчення 30.06.2023 року. Вказані обставини підтверджуються довідкою з навчального закладу та договором про надання освітніх послуг від 06.08.2019 року.
Суду не представлено будь-яких доказів на підтвердження працевлаштованості ОСОБА_4 та отримання ним стипендії.
Відповідач працездатний, працевлаштований. За довідкою Громадської організації Спортивно-оздоровчий клуб «Новатор» ОСОБА_2 перебуває на посаді тренера з футболу. Роботу виконує на громадських засадах, на безоплатній основі. Крім тренерської роботи має тимчасові підробітки, які не носять систематичного характеру та не дають стабільного доходу.
Сторони підтвердили, що відповідач здійснив оплату за пів року навчання сина у навчальному закладі.
Відповідач позов визнав та не заперечував проти його задоволення.
Відповідно дост.198 СК Українибатьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надати.
В силуст.199 ч.1 СК Україниякщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідност.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених устатті 182 цього Кодексу.
Відповідно дост.182 ч.1 СК Українипри визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову(ст.191 СК України).
Якщо одна із сторін визнала пред'явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю чи частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу.(ст.263 ЦПК).
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову повністю відповідно до заявлених вимог.
Судові витрати по справі підлягають відшкодуванню з відповідача у порядку передбаченому ст.141 ЦПК.
На підставі ст.ст.2,4,12,13,76,81,141,258,259,263-265 ЦПК України, суд,-
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ) аліменти у розмірі 1/6 з усіх видів заробітку(доходу) щомісячно на період навчання, починаючи з 4.11. 2019 року і до закінчення навчання 30.06.2023 року, але не більше як до досягнення ОСОБА_4 двадцяти трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 384,20 грн..
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.
Повний текст рішення виготовлено 6 березня 2020 року.
Суддя З.А.Чевилюк