Справа № 686/3564/20
Провадження № 1-кс/686/1963/20
28 лютого 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №12018240010007907,
06.02.2020 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №12018240010007907, яка виразилась у нерозгляді та не повідомленні про результати розгляду його клопотання від 31.01.2020 року.
Слідчий будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явився, у відповідності до ст.306 ч.3 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.
В судовому засіданні скаржник наполягає на задоволенні скарги.
Заслухавши думку скаржника, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження №12018240010007907, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Хмельницьким ВП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12018240010007907, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України.
31.01.2020 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області з клопотанням про здійснення його допиту для встановлення істини у кримінальному провадженні , у кримінальному провадженні №12018240010007907.
Згідно ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Як видно із матеріалів скарги, дане клопотання ОСОБА_3 від 31.01.2020 року, отримано СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області 10.02.2020 року та до теперішнього часу в порушення вимог КПК України дані не розглянуте, відносно нього не прийнято жодного процесуального рішення, та не повідомлено про результати його розгляду.
На підставі вище наведено слідчий суддя приходить до висновку, що в даному випадку слідчим Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, якому доручено здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018240010007907, допущено бездіяльність яка виразилась у не розгляді, не прийнятті та не повідомленні ОСОБА_3 про результати розгляду поданого ним клопотання від 31.01.2020 року, грубо порушено норми КПК України та вчинено бездіяльність.
Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.
Зобов'язати слідчого СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, якому доручено здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018240010007907, від 07.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 31 січня 2020 року, у відповідності до вимог ст.220 КПК України та про результати його розгляду повідомити особу, яка подала клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя