Ухвала від 06.03.2020 по справі 654/4491/19

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер справи: 654/4491/19

Провадження № 11-кп/819/444/20 Доповідач: ОСОБА_1

УХВАЛА

06 березня 2020 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду ОСОБА_1 , ознайомившись з апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на ухвалу Голопристанського районного суду Херсонської області від 19 лютого 2020 року, якою ОСОБА_3 , обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою,

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2020 року на адресу Херсонського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на ухвалу Голопристанського районного суду Херсонської області від 19 лютого 2020 року, якою ОСОБА_3 , обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Перевіривши апеляційну скаргу, приходжу до висновку, що вона подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, чітко визначено та регламентовано Главою 31 Кримінального процесуального кодексу України. Так, згідно ч.1 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені вироки, крім випадків, передбачених статтею 394 цього Кодексу, ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру, інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом.

Рішенням Конституційного суду України від 13 червня 2019 року визнано неконституційним закріплене у частини другої статті 392 КПК України обмеження права учасників кримінального провадження окремого апеляційного оскарження ухвали суду про продовження строку тримання під вартою, постановленої під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

З апеляційної скарги вбачається, що захисник оскаржує ухвалу суду, якою обвинуваченому ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні, яке розглядається по суті в суді першої інстанції за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України.

Рішенням Конституційного суду України від 13 червня 2019 року визначено можливість оскарження тільки ухвали суду про продовження тримання під вартою. Ухвала суду першої інстанції щодо обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою не передбачена у вказаному рішенні і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Положеннями ч.4 ст.399 КПК України встановлено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями статті 394 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного, захисником подана апеляційна скарга на судове рішення суду першої інстанції, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, а тому, на підставі ч.4 ст.399 КПК України суддя-доповідач в такому разі відмовляє у відкритті провадження.

Керуючись ст. 399 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на ухвалу Голопристанського районного суду Херсонської області від 19 лютого 2020 року, якою ОСОБА_3 , обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена учасниками судового провадження в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду.

Суддя Херсонського

апеляційного суду (підпис) ОСОБА_1

Попередній документ
88069569
Наступний документ
88069571
Інформація про рішення:
№ рішення: 88069570
№ справи: 654/4491/19
Дата рішення: 06.03.2020
Дата публікації: 12.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Херсонський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Незаконне заволодіння транпортним засобом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.06.2021)
Дата надходження: 11.05.2021
Розклад засідань:
05.02.2020 13:00 Голопристанський районний суд Херсонської області
19.02.2020 13:00 Голопристанський районний суд Херсонської області
06.03.2020 11:10 Херсонський апеляційний суд
11.03.2020 13:00 Голопристанський районний суд Херсонської області
01.04.2020 13:00 Голопристанський районний суд Херсонської області
14.04.2020 11:00 Голопристанський районний суд Херсонської області
20.05.2020 13:00 Голопристанський районний суд Херсонської області
10.06.2020 13:00 Голопристанський районний суд Херсонської області
18.06.2020 13:00 Голопристанський районний суд Херсонської області
02.07.2020 13:00 Голопристанський районний суд Херсонської області
13.07.2020 13:00 Голопристанський районний суд Херсонської області
20.07.2020 09:45 Херсонський апеляційний суд
12.08.2020 13:00 Херсонський апеляційний суд
07.09.2020 14:30 Голопристанський районний суд Херсонської області
05.10.2020 13:00 Голопристанський районний суд Херсонської області
12.10.2020 13:00 Голопристанський районний суд Херсонської області
19.10.2020 13:00 Голопристанський районний суд Херсонської області
16.11.2020 14:00 Голопристанський районний суд Херсонської області
16.12.2020 13:00 Голопристанський районний суд Херсонської області
13.01.2021 13:00 Голопристанський районний суд Херсонської області
10.02.2021 13:00 Голопристанський районний суд Херсонської області
01.03.2021 13:30 Голопристанський районний суд Херсонської області
29.03.2021 13:30 Голопристанський районний суд Херсонської області
05.04.2021 13:30 Голопристанський районний суд Херсонської області
23.06.2021 10:00 Херсонський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТРАК ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ІННА ІВАНІВНА
ТРЕТЬЯКОВА І В
ШИРІНСЬКА ОКСАНА ХАРИСІВНА
суддя-доповідач:
ЛИТВИНЕНКО ІННА ІВАНІВНА
ТРЕТЬЯКОВА І В
ШИРІНСЬКА ОКСАНА ХАРИСІВНА
захисник:
Бойко В`ячеслав Володимирович
Бойко В`ячеслава Володимировича
обвинувачений:
Степанов Сергій Миколайович
орган державної влади:
Голопристанський арйоннйи суд Херсонської області
ДУ Херсонський СІЗО
Новокаховська місцева прокуратура
Прокуратура Херсонської області
потерпілий:
Гривнак А.В.
Кравченко Євген Дмитрович
Максимович Наталія Миколаївна
Орденко Денис Валерійович
Попов Сергій Миколайович
Попова Олена Іванівна
Скляр Сергій Олександрович
прокурор:
Скадовська окружна прокуратура
суддя-учасник колегії:
БАТРАК ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГЕММА ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАІЧЕНКО ВОЛОДИМИР ЛЕОНІДОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ НАТАЛІЯ ОЛЕКСІЇВНА
КРАСНОВСЬКИЙ ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ