Справа №592/14817/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - Костенко В. Г.
Номер провадження 22-ц/816/698/20 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г.
Категорія - 77
про залишення апеляційної скарги без руху
06 березня 2020 року м. Суми
Сумський апеляційний суд у складі судді
Хвостик С. Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 10 січня 2020 року
в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шапл» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 10 січня 2020 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.
Змінено в наказі № 91-к від 29 серпня 2019 року «Про звільнення інженера-конструктора ОСОБА_1 » дату звільнення ОСОБА_1 з 12 квітня 2019 року на 29 серпня 2019 року із зазначенням у п. 1: «Звільнити з 29 серпня 2019 року інженера-конструктора ОСОБА_1 за прогул без поважних причин на підставі п. 4 ст. 40 Кодексу законів про працю».
Вказане рішення суду позивач ОСОБА_1 оскаржив в апеляційному порядку, подавши 20 лютого 2020 року апеляційну скаргу.
При цьому, в апеляційній скарзі позивач вважає, що він звільнений від сплати судового збору на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Однак, як передбачено п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Виходячи з положень Інструкції зі статистики заробітної плати, затвердженої Наказом Державного комітету статистики України від 13 січня 2004 року № 5, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні не входить до складу фонду основної заробітної плати та фонду додаткової заробітної плати.
Із зазначеного можна зробити висновок, що положення даної статті на вимоги позивача про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулуне поширюються.
За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху з підстави несплати позивачем судового збору.
Щодо розміру судового збору, який необхідно сплатити позивачу за подачу апеляційної скарги, то він визначається наступним чином.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Як передбачено п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами судовий збір сплачується в сумі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Позовна заява ОСОБА_1 була подана до суду першої інстанції 24 вересня 2019 року (т. 1, а.с. 1-5).
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, судовий збір сплачується в сумі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ураховуючи, що позивач ОСОБА_1 оскаржує рішення суду першої інстанції, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог, в тому числі і щодо стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, тому сума судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду за позовною вимогою майнового характеру про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу визначається наступним чином: 1921 грн * 0,4 * 150 % = 1152 грн 60 коп., які необхідно сплатити позивачу за такими реквізитами:
Отримувач - Сумська міська ОТГ ( Апеляційний суд)
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37970593
Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) - 899998
Рахунок отримувача (IBAN) - UA598999980313171206080018540
Код класифікації доходів бюджету - 22030101
Призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Сумський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:
*;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір, за позовом ОСОБА_2 , на рішення від 01.01.2019 по справі 905/1057/18, Сумський апеляційний суд.
Керуючись ст. 356, 357 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 10 січня 2020 року залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали сплатити судовий збір у сумі 1152 грн 60 коп., для підтвердження чого надати Сумському апеляційному суду оригінал квитанції про сплату судового збору у вищезазначеному розмірі.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що у разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та йому повернута.
Копію даної ухвали направити ОСОБА_1 для виконання(т.1, а.с. 1).
Суддя Сумського апеляційного суду Хвостик С.Г.