Номер провадження: 22-ц/813/5112/20
Номер справи місцевого суду: 504/2325/19
Головуючий у першій інстанції Добров П. В.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
06.03.2020 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі судді Сєвєрової Є.С., перевіривши, в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 15 липня 2019 року про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 до Голови сільської ради Ліманова В.В. про визнання дій неправомірними, відшкодування шкоди,
встановив:
У липні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Голови сільської ради Ліманова В.В. про визнання дій неправомірними та відшкодування шкоди.
15 липня 2019 року ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області позовну заяву ОСОБА_1 до Голови сільської ради Ліманова В.В. про визнання дій неправомірними, відшкодування шкоди, залишено без руху на підставі ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України.
Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою в якій просить ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 15 липня 2019 року скасувати, справу передати на розгляд до Комінтернівського районного суду Одеської області.
Перевіривши матеріали справи, апеляційний суд дійшов до висновку, що подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом і підлягає поверненню апелянту з наступних підстав.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Частиною 1 ст.353 ЦПК України зазначено перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Ухвала про залишення без руху позовної заяви у вказаному переліку не міститься, тобто окремо від судового рішення апеляційному оскарженню не підлягає.
Таким чином, ухвала Комінтернівського районного суду Одеської області від 15 липня 2019 року про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 до Голови сільської ради Ліманова В.В. про визнання дій неправомірними, відшкодування шкоди не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, тому її слід повернути апелянту на підставі п.4 ч.5 ст.357 ЦПК України.
Керуючись ст.357 ЦПК України, апеляційний суд,
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 15 липня 2019 року про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 до Голови сільської ради Ліманова В.В. про визнання дій неправомірними, відшкодування шкоди вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.
Суддя Є.С.Сєвєрова