Справа № 466/10218/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Зима І.Є.
Провадження № 22-ц/811/624/20 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
про залишення апеляційної скарги без руху
02 березня 2020 року суддя Львівського апеляційного суду Мікуш Ю.Р., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ТзОВ «Інвест+» на ухвалу Шевченківського районного суду м.Львова від 27 грудня 2020 року у справі за заявою ТзОВ «Інвест +» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,-
Оскаржуваною ухвалою провадження за заявою ТзОВ «Інвест +» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 29 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Інвест +» , третя особа «Альтер -топ» про звернення стягнення за договором позики на предмет іпотеки закрито .
Ухвалу оскаржила представник ТзОВ «Інвест +» Андріяш Н.В.
При вирішенні питання відкриття провадження, судом встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, оскільки до неї не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону .
Відповідно до пп.9 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної скарги юридичною особою на ухвалу становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб , що станом на час подання апеляційної скарги становить 2102 грн.
Вказана сума підлягає сплаті за такими реквізитами:
Отримувач коштів: УК у Личаківському районі м. Львова/ 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620
Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: UA688999980313131206080013006
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від (Дата оскаржуваного рішення) по справі (Номер справи), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
За таких обставин, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито та апеляційна скарга підлягає залишенню без руху - до усунення скаржником вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.185, 356 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ТзОВ «Інвест+» на ухвалу Шевченківського районного суду м.Львова від 27 грудня 2020 року залишити без руху.
Надати скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, інакше апеляційна скарга буде вважатися неподаною та такою, що підлягає поверненню.
Документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону представити Львівському апеляційному суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.
Суддя Мікуш Ю.Р.